PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCEF с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PCEF и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCEF показывает доходность 4.88%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 23.73%. За последние 10 лет акции PCEF уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 7.33% против 19.73% соответственно.


PCEF

1 день
-0.74%
1 месяц
2.15%
С начала года
4.88%
6 месяцев
5.42%
1 год
14.12%
3 года*
13.61%
5 лет*
4.82%
10 лет*
7.33%

XMMO

1 день
0.62%
1 месяц
6.87%
С начала года
23.73%
6 месяцев
25.73%
1 год
36.97%
3 года*
32.10%
5 лет*
16.69%
10 лет*
19.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCEF и XMMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PCEF
Invesco CEF Income Composite ETF
4.88%12.59%16.70%9.39%-18.66%15.38%4.61%24.08%-8.88%14.48%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
23.73%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%

Correlation

The correlation between PCEF and XMMO is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2010 г.

0.67

The correlation between PCEF and XMMO shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PCEF и XMMO


Секторы
PCEF
XMMO

Финансовые услуги

37.2%
2.4%

Технологии

22.0%
16.7%

Коммуникационные услуги

7.0%
1.6%

Здравоохранение

6.7%
6.3%

Промышленность

6.5%
41.1%

Потребительский циклический сектор

6.0%
4.6%

Энергетика

4.2%
7.7%

Коммунальные услуги

3.5%
5.8%

Потребительский защитный сектор

3.2%
0.5%

Сырьевые материалы

2.8%
7.2%

Недвижимость

0.9%
6.1%

Финансовые услуги

PCEF
37.2%
XMMO
2.4%

Технологии

PCEF
22.0%
XMMO
16.7%

Коммуникационные услуги

PCEF
7.0%
XMMO
1.6%

Здравоохранение

PCEF
6.7%
XMMO
6.3%

Промышленность

PCEF
6.5%
XMMO
41.1%

Потребительский циклический сектор

PCEF
6.0%
XMMO
4.6%

Энергетика

PCEF
4.2%
XMMO
7.7%

Коммунальные услуги

PCEF
3.5%
XMMO
5.8%

Потребительский защитный сектор

PCEF
3.2%
XMMO
0.5%

Сырьевые материалы

PCEF
2.8%
XMMO
7.2%

Недвижимость

PCEF
0.9%
XMMO
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco CEF Income Composite ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Доходность на риск

PCEF vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCEF
Ранг доходности на риск PCEF: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCEF: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCEF: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCEF: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCEF: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCEF: 4848
Ранг коэф-та Мартина

XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCEF c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PCEFXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.35

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.71

4.45

-2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.00

18.21

-10.21

PCEF vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCEF на текущий момент составляет 1.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XMMO равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCEF и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PCEFXMMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.65

1.99

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.78

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.89

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.58

0.00

Просадки

Сравнение просадок PCEF и XMMO

Максимальная просадка PCEF за все время составила -38.64%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCEF и XMMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PCEFXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.64%

-55.37%

+16.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-8.34%

+0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.09%

-24.93%

+10.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.25%

-27.91%

+3.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.64%

-36.74%

-1.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

0.00%

-0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.47%

-9.45%

+4.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.77%

2.04%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности PCEF и XMMO

Текущая волатильность для Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF) составляет 2.50%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.82%. Это указывает на то, что PCEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PCEFXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.50%

7.82%

-5.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.30%

15.54%

-8.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.61%

18.71%

-10.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.48%

21.45%

-9.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.29%

22.27%

-8.98%

Сравнение комиссий PCEF и XMMO

PCEF берет комиссию в 2.71%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCEF и XMMO

Дивидендная доходность PCEF за последние двенадцать месяцев составляет около 7.73%, что больше доходности XMMO в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PCEF
Invesco CEF Income Composite ETF
7.73%7.96%8.79%9.86%8.93%6.67%7.54%7.12%8.21%6.96%7.72%9.18%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF
0.60%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы


PCEF and XMMO have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (7.82%) compared to PCEF (2.50%). In terms of maximum drawdown, PCEF dropped -38.64% vs XMMO's -55.37%.

On 10-year performance, XMMO leads with 19.73% vs 7.33% for PCEF. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PCEF has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.73% return vs 7.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 2.71% for PCEF.

PCEF has the higher dividend yield at 7.73%, compared with 0.60% for XMMO.

PCEF is categorized as Diversified Portfolio, while XMMO is Momentum. PCEF tracks S-Network Composite Closed-End Fund Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. Their fees differ too: 2.71% for PCEF and 0.35% for XMMO.

XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCEF и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор