Сравнение PCEF с PFFA
PCEF (Invesco CEF Income Composite ETF) and PFFA (Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF) are both exchange-traded funds - PCEF is a Diversified Portfolio fund tracking the S-Network Composite Closed-End Fund Index, while PFFA is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund actively managed by Virtus Investment Partners. PCEF is passively managed, while PFFA is actively managed. Over the past 5 years, PCEF returned 4.82%/yr vs 6.57%/yr for PFFA. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PCEF charges 2.71%/yr vs 1.47%/yr for PFFA.
Доходность
Сравнение доходности PCEF и PFFA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCEF показывает доходность 4.88%, что значительно выше, чем у PFFA с доходностью 3.08%.
PCEF
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 2.15%
- С начала года
- 4.88%
- 6 месяцев
- 5.42%
- 1 год
- 14.12%
- 3 года*
- 13.61%
- 5 лет*
- 4.82%
- 10 лет*
- 7.33%
PFFA
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 3.08%
- 6 месяцев
- 4.03%
- 1 год
- 14.79%
- 3 года*
- 14.46%
- 5 лет*
- 6.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PCEF и PFFA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PCEF Invesco CEF Income Composite ETF | 4.88% | 12.59% | 16.70% | 9.39% | -18.66% | 15.38% | 4.61% | 24.08% | -8.10% |
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 3.08% | 8.22% | 16.11% | 26.45% | -20.91% | 23.53% | -7.87% | 31.99% | -7.10% |
Correlation
The correlation between PCEF and PFFA is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г. | 0.60 |
The correlation between PCEF and PFFA has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PCEF и PFFA
Секторы
PCEF
PFFA
Финансовые услуги
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
Финансовые услуги
PCEF
PFFA
Технологии
PCEF
PFFA
Коммуникационные услуги
PCEF
PFFA
Здравоохранение
PCEF
PFFA
Промышленность
PCEF
PFFA
Потребительский циклический сектор
PCEF
PFFA
Энергетика
PCEF
PFFA
Коммунальные услуги
PCEF
PFFA
Потребительский защитный сектор
PCEF
PFFA
-
Сырьевые материалы
PCEF
PFFA
Недвижимость
PCEF
PFFA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCEF vs. PFFA — Ранг доходности на риск
PCEF
PFFA
Сравнение PCEF c PFFA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF) и Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PCEF | PFFA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.40 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.71 | 2.29 | -0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.00 | 7.79 | +0.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PCEF | PFFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.65 | 2.12 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.57 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.24 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок PCEF и PFFA
Максимальная просадка PCEF за все время составила -38.64%, что меньше максимальной просадки PFFA в -70.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCEF и PFFA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCEF | PFFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.64% | -70.52% | +31.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.30% | -6.49% | -1.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.09% | -12.15% | -1.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.25% | -22.70% | -1.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.64% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -1.50% | +0.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.47% | -6.65% | +2.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.77% | 1.90% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности PCEF и PFFA
Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF) имеет более высокую волатильность в 2.50% по сравнению с Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) с волатильностью 1.87%. Это указывает на то, что PCEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCEF | PFFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.50% | 1.87% | +0.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.30% | 5.68% | +1.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.61% | 7.02% | +1.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.48% | 11.51% | -0.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.29% | 31.84% | -18.55% |
Сравнение комиссий PCEF и PFFA
PCEF берет комиссию в 2.71%, что несколько больше комиссии PFFA в 1.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCEF и PFFA
Дивидендная доходность PCEF за последние двенадцать месяцев составляет около 7.73%, что меньше доходности PFFA в 9.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PCEF Invesco CEF Income Composite ETF | 7.73% | 7.96% | 8.79% | 9.86% | 8.93% | 6.67% | 7.54% | 7.12% | 8.21% | 6.96% | 7.72% | 9.18% |
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 9.62% | 9.47% | 9.18% | 9.56% | 10.75% | 7.64% | 8.54% | 10.02% | 5.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PCEF and PFFA have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PCEF has higher volatility (2.50%) compared to PFFA (1.87%). In terms of maximum drawdown, PCEF dropped -38.64% vs PFFA's -70.52%.
On 5-year performance, PFFA leads with 6.57% vs 4.82% for PCEF. On fees, PFFA is cheaper at 1.47% per year. On volatility, PFFA has been the lower-risk option at 1.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PFFA has performed better with a 6.57% return vs 4.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFFA is cheaper with a 1.47% expense ratio, compared with 2.71% for PCEF.
PFFA has the higher dividend yield at 9.62%, compared with 7.73% for PCEF.
PCEF is categorized as Diversified Portfolio, while PFFA is Preferred Stock/Convertible Bonds. They also come from different issuers: Invesco and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 2.71% for PCEF and 1.47% for PFFA.
PFFA currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PCEF и PFFA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор