PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PALL с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PALL и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PALL и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PALL
Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF
-7.34%74.07%-17.38%-38.77%-6.28%-23.26%25.27%53.94%30.41%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
8.57%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Доходность по периодам

С начала года, PALL показывает доходность -7.34%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью 8.57%.


PALL

1 день
5.15%
1 месяц
-17.05%
С начала года
-7.34%
6 месяцев
17.99%
1 год
48.77%
3 года*
-0.08%
5 лет*
-11.63%
10 лет*
9.50%

GLDM

1 день
3.77%
1 месяц
-10.99%
С начала года
8.57%
6 месяцев
21.24%
1 год
49.77%
3 года*
33.33%
5 лет*
21.91%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Сравнение комиссий PALL и GLDM

PALL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.


Доходность на риск

PALL vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PALL
Ранг доходности на риск PALL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PALL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PALL: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PALL: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PALL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PALL: 5050
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PALL c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PALLGLDMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.01

1.82

-0.81

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.48

2.25

-0.77

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.33

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.51

2.71

-1.20

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.55

10.04

-5.49

PALL vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PALL на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа GLDM равного 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PALL и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PALLGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

1.82

-0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.28

1.25

-1.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

1.09

-0.89

Корреляция

Корреляция между PALL и GLDM составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PALL и GLDM

Ни PALL, ни GLDM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок PALL и GLDM

Максимальная просадка PALL за все время составила -73.63%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALL и GLDM.


Загрузка...

Показатели просадок


PALLGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.63%

-21.63%

-52.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.17%

-19.14%

-15.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.63%

-20.92%

-52.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.34%

-13.19%

-41.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.51%

-6.04%

-20.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.31%

5.16%

+6.15%

Волатильность

Сравнение волатильности PALL и GLDM

Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) имеет более высокую волатильность в 15.73% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 11.01%. Это указывает на то, что PALL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PALLGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.73%

11.01%

+4.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.92%

24.07%

+19.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.74%

27.57%

+21.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.07%

17.65%

+24.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.71%

16.77%

+20.94%