PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PALL с PLTM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PALL и PLTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) и GraniteShares Platinum Trust (PLTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PALL и PLTM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PALL
Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF
-7.34%74.07%-17.38%-38.77%-6.28%-23.26%25.27%53.94%21.50%
PLTM
GraniteShares Platinum Trust
-4.16%124.46%-8.91%-8.10%10.83%-10.52%10.87%20.76%-20.48%

Доходность по периодам

С начала года, PALL показывает доходность -7.34%, что значительно ниже, чем у PLTM с доходностью -4.16%.


PALL

1 день
5.15%
1 месяц
-17.05%
С начала года
-7.34%
6 месяцев
17.99%
1 год
48.77%
3 года*
-0.08%
5 лет*
-11.63%
10 лет*
9.50%

PLTM

1 день
3.79%
1 месяц
-16.88%
С начала года
-4.16%
6 месяцев
25.15%
1 год
95.35%
3 года*
24.98%
5 лет*
9.65%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF

GraniteShares Platinum Trust

Сравнение комиссий PALL и PLTM

PALL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PLTM в 0.50%.


Доходность на риск

PALL vs. PLTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PALL
Ранг доходности на риск PALL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PALL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PALL: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PALL: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PALL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PALL: 5050
Ранг коэф-та Мартина

PLTM
Ранг доходности на риск PLTM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTM: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTM: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTM: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PALL c PLTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) и GraniteShares Platinum Trust (PLTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PALLPLTMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.01

1.92

-0.92

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.48

2.18

-0.70

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.33

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.51

2.85

-1.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.55

8.61

-4.06

PALL vs. PLTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PALL на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа PLTM равного 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PALL и PLTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PALLPLTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

1.92

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.28

0.30

-0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.27

-0.06

Корреляция

Корреляция между PALL и PLTM составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PALL и PLTM

Ни PALL, ни PLTM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок PALL и PLTM

Максимальная просадка PALL за все время составила -73.63%, что больше максимальной просадки PLTM в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALL и PLTM.


Загрузка...

Показатели просадок


PALLPLTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.63%

-42.32%

-31.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.17%

-34.52%

+0.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.63%

-34.68%

-38.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.34%

-29.20%

-25.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.51%

-18.35%

-8.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.31%

11.43%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности PALL и PLTM

Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) и GraniteShares Platinum Trust (PLTM) имеют волатильность 15.73% и 16.47% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PALLPLTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.73%

16.47%

-0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.92%

45.52%

-1.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.74%

49.91%

-1.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.07%

32.39%

+9.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.71%

30.82%

+6.89%