Сравнение PAGS с STZ
PAGS (PagSeguro Digital Ltd.) and STZ (Constellation Brands, Inc.) are both stocks. PAGS operates in Software - Infrastructure (Technology), while STZ operates in Beverages - Wineries & Distilleries (Consumer Defensive). Over the past 5 years, PAGS returned -30.02%/yr vs -7.06%/yr for STZ. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PAGS и STZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAGS показывает доходность -5.99%, что значительно ниже, чем у STZ с доходностью 5.30%.
PAGS
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- -4.16%
- С начала года
- -5.99%
- 6 месяцев
- -7.05%
- 1 год
- 2.99%
- 3 года*
- -2.09%
- 5 лет*
- -30.02%
- 10 лет*
- —
STZ
- 1 день
- 1.32%
- 1 месяц
- -4.09%
- С начала года
- 5.30%
- 6 месяцев
- 4.34%
- 1 год
- -9.82%
- 3 года*
- -14.32%
- 5 лет*
- -7.06%
- 10 лет*
- 0.95%
Сравнение доходности по годам PAGS и STZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAGS PagSeguro Digital Ltd. | -5.99% | 60.75% | -49.80% | 42.68% | -66.67% | -53.90% | 66.51% | 82.38% | -33.58% |
STZ Constellation Brands, Inc. | 5.30% | -35.99% | -7.11% | 5.83% | -6.43% | 16.12% | 17.41% | 19.85% | -26.21% |
Correlation
The correlation between PAGS and STZ is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2018 г. | 0.24 |
Фундаментальные показатели
PAGS:
$2.48B
STZ:
$24.90B
PAGS:
R$7.31
STZ:
$11.23
PAGS:
6.16
STZ:
12.77
PAGS:
0.32
STZ:
7.95
PAGS:
0.66
STZ:
2.74
PAGS:
0.89
STZ:
2.97
PAGS:
R$19.80B
STZ:
$9.14B
PAGS:
R$10.13B
STZ:
$4.71B
PAGS:
R$9.32B
STZ:
$3.05B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAGS vs. STZ — Ранг доходности на риск
PAGS
STZ
Сравнение PAGS c STZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PagSeguro Digital Ltd. (PAGS) и Constellation Brands, Inc. (STZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PAGS | STZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 0.97 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.11 | -0.37 | +0.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.22 | -0.65 | +0.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PAGS и STZ
Максимальная просадка PAGS за все время составила -90.00%, что больше максимальной просадки STZ в -67.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAGS и STZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAGS | STZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.00% | -67.39% | -22.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.21% | -26.51% | -0.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.60% | -51.28% | -6.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.84% | -51.28% | -38.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -53.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -84.72% | -44.56% | -40.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.56% | -16.62% | -38.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.56% | 15.21% | -1.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAGS и STZ
PagSeguro Digital Ltd. (PAGS) имеет более высокую волатильность в 9.18% по сравнению с Constellation Brands, Inc. (STZ) с волатильностью 8.56%. Это указывает на то, что PAGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAGS | STZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.18% | 8.56% | +0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.26% | 23.48% | +9.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.84% | 30.33% | +16.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 61.41% | 24.58% | +36.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.00% | 26.99% | +34.01% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAGS и STZ
Дивидендная доходность PAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.08%, что больше доходности STZ в 2.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAGS PagSeguro Digital Ltd. | 7.08% | 3.94% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
STZ Constellation Brands, Inc. | 2.85% | 2.95% | 1.77% | 1.44% | 1.36% | 1.21% | 1.37% | 1.58% | 1.70% | 0.86% | 0.98% | 0.65% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PAGS и STZ
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PagSeguro Digital Ltd. и Constellation Brands, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности PAGS и STZ
PAGS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PagSeguro Digital Ltd. сообщила о валовой прибыли в 2.40B при выручке в 4.69B, что соответствует валовой рентабельности в 51.2%.
STZ - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 941.60M при выручке в 1.92B, что соответствует валовой рентабельности в 49.0%.
PAGS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PagSeguro Digital Ltd. сообщила об операционной прибыли в 1.75B при выручке в 4.69B, что соответствует операционной рентабельности 37.3%.
STZ - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в 357.10M при выручке в 1.92B, что соответствует операционной рентабельности 18.6%.
PAGS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PagSeguro Digital Ltd. сообщила о чистой прибыли в 535.32M при выручке в 4.69B, что соответствует чистой рентабельности 11.4%.
STZ - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в 477.70M при выручке в 1.92B, что соответствует чистой рентабельности 24.9%.
Часто задаваемые вопросы
PAGS and STZ have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAGS has higher volatility (9.18%) compared to STZ (8.56%). In terms of maximum drawdown, PAGS dropped -90.00% vs STZ's -67.39%.
PAGS currently has the higher Sharpe Ratio (0.06 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAGS и STZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор