PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OUSM с VB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OUSM и VB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OUSM показывает доходность 6.80%, что значительно ниже, чем у VB с доходностью 14.16%.


OUSM

1 день
-0.06%
1 месяц
1.69%
С начала года
6.80%
6 месяцев
6.94%
1 год
10.89%
3 года*
11.71%
5 лет*
7.39%
10 лет*

VB

1 день
-0.65%
1 месяц
3.52%
С начала года
14.16%
6 месяцев
14.12%
1 год
28.82%
3 года*
17.05%
5 лет*
7.11%
10 лет*
11.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OUSM и VB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF
6.80%2.17%13.45%18.82%-7.89%21.45%7.64%28.04%-10.60%10.85%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
14.16%8.87%14.17%18.22%-17.51%17.57%19.19%27.34%-9.34%16.26%

Correlation

The correlation between OUSM and VB is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г.

0.91

The correlation between OUSM and VB has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OUSM и VB


Секторы
OUSM
VB

Промышленность

22.8%
20.8%

Финансовые услуги

21.1%
12.6%

Потребительский циклический сектор

19.3%
11.3%

Технологии

13.5%
17.2%

Здравоохранение

9.2%
11.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.4%

Коммунальные услуги

3.9%
3.3%

Коммуникационные услуги

3.8%
3.1%

Сырьевые материалы

1.4%
4.8%

Энергетика

0.3%
4.7%

Недвижимость

-

7.6%

Промышленность

OUSM
22.8%
VB
20.8%

Финансовые услуги

OUSM
21.1%
VB
12.6%

Потребительский циклический сектор

OUSM
19.3%
VB
11.3%

Технологии

OUSM
13.5%
VB
17.2%

Здравоохранение

OUSM
9.2%
VB
11.1%

Потребительский защитный сектор

OUSM
4.9%
VB
3.4%

Коммунальные услуги

OUSM
3.9%
VB
3.3%

Коммуникационные услуги

OUSM
3.8%
VB
3.1%

Сырьевые материалы

OUSM
1.4%
VB
4.8%

Энергетика

OUSM
0.3%
VB
4.7%

Недвижимость

OUSM

-

VB
7.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF

Vanguard Small-Cap ETF

Доходность на риск

OUSM vs. VB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OUSM
Ранг доходности на риск OUSM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSM: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSM: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSM: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSM: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSM: 2525
Ранг коэф-та Мартина

VB
Ранг доходности на риск VB: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VB: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VB: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VB: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VB: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VB: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OUSM c VB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OUSMVBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.31

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.19

3.22

-2.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.47

11.87

-8.40

OUSM vs. VB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OUSM на текущий момент составляет 0.83, что ниже коэффициента Шарпа VB равного 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OUSM и VB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OUSMVBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

1.78

-0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.34

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.44

+0.04

Просадки

Сравнение просадок OUSM и VB

Максимальная просадка OUSM за все время составила -39.84%, что меньше максимальной просадки VB в -59.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSM и VB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OUSMVBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.84%

-59.56%

+19.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.21%

-8.98%

-0.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

-25.36%

+5.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.44%

-28.15%

+8.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.67%

-0.65%

-1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.22%

-8.44%

+3.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

2.43%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности OUSM и VB

Текущая волатильность для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) составляет 3.66%, в то время как у Vanguard Small-Cap ETF (VB) волатильность равна 4.42%. Это указывает на то, что OUSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OUSMVBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.66%

4.42%

-0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.25%

11.72%

-2.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

16.28%

-3.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.30%

20.74%

-4.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

21.42%

-2.48%

Сравнение комиссий OUSM и VB

OUSM берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии VB в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OUSM и VB

Дивидендная доходность OUSM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что больше доходности VB в 1.19%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OUSM
OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF
2.07%2.09%1.62%1.64%1.98%1.55%2.02%1.99%2.63%2.17%0.00%0.00%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
1.19%1.33%1.30%1.55%1.59%1.24%1.14%1.39%1.67%1.35%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы


OUSM and VB have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VB has higher volatility (4.42%) compared to OUSM (3.66%). In terms of maximum drawdown, OUSM dropped -39.84% vs VB's -59.56%.

On 5-year performance, OUSM leads with 7.39% vs 7.11% for VB. On fees, VB is cheaper at 0.05% per year. On volatility, OUSM has been the lower-risk option at 3.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OUSM has performed better with a 7.39% return vs 7.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VB is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.48% for OUSM.

OUSM has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 1.19% for VB.

OUSM tracks O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index, while VB tracks CRSP US Small Cap Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and Vanguard. Their fees differ too: 0.48% for OUSM and 0.05% for VB.

VB currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OUSM и VB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор