Сравнение OUSM с SPHQ
OUSM (OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both Quality Factor funds - OUSM tracks the O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index while SPHQ tracks the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OUSM returned 8.71%/yr vs 12.99%/yr for SPHQ. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. OUSM charges 0.48%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.
Доходность
Сравнение доходности OUSM и SPHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OUSM показывает доходность 14.98%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 16.16%.
OUSM
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 4.47%
- 6 месяцев
- 8.55%
- С начала года
- 14.98%
- 1 год
- 17.01%
- 3 года*
- 12.67%
- 5 лет*
- 8.71%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.62%
SPHQ
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- -2.10%
- 6 месяцев
- 11.57%
- С начала года
- 16.16%
- 1 год
- 23.50%
- 3 года*
- 20.62%
- 5 лет*
- 12.99%
- 10 лет*
- 14.78%
- Всё время*
- 10.13%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $4.46M | $3.60M | $2.91M | |
| $125.60M | $133.55M | $145.61M |
Сравнение доходности по годам OUSM и SPHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSM OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF | 14.98% | 2.17% | 13.45% | 18.82% | -7.89% | 21.45% | 7.64% | 28.04% | -10.60% | 10.85% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 16.16% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 33.64% | -7.10% | 19.10% |
Correlation
The correlation between OUSM and SPHQ is 0.65, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.65 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2016 г. | 0.78 |
The correlation between OUSM and SPHQ shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов OUSM и SPHQ
Секторы
OUSM
SPHQ
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
-
-
Промышленность
OUSM
SPHQ
Финансовые услуги
OUSM
SPHQ
Потребительский циклический сектор
OUSM
SPHQ
Технологии
OUSM
SPHQ
Здравоохранение
OUSM
SPHQ
Потребительский защитный сектор
OUSM
SPHQ
Коммунальные услуги
OUSM
SPHQ
Коммуникационные услуги
OUSM
SPHQ
Сырьевые материалы
OUSM
SPHQ
Энергетика
OUSM
SPHQ
Недвижимость
OUSM
-
SPHQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OUSM vs. SPHQ — Ранг доходности на риск
OUSM
SPHQ
Сравнение OUSM c SPHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OUSM | SPHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.28 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 2.65 | -0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.47 | 9.29 | -3.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OUSM и SPHQ
Максимальная просадка OUSM за все время составила -39.84%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSM и SPHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OUSM | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.84% | -57.83% | +17.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.21% | -8.90% | -0.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.44% | -16.57% | -2.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.44% | -25.04% | +5.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.30% | -3.83% | +3.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.14% | -10.64% | +5.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 2.54% | +0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности OUSM и SPHQ
Текущая волатильность для OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF (OUSM) составляет 4.36%, в то время как у Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) волатильность равна 4.91%. Это указывает на то, что OUSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OUSM | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.36% | 4.91% | -0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.41% | 12.48% | -3.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.13% | 14.61% | -1.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.28% | 16.77% | -0.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.85% | 17.99% | +0.86% |
Сравнение комиссий OUSM и SPHQ
OUSM берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OUSM и SPHQ
Дивидендная доходность OUSM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности SPHQ в 1.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSM OShares U.S. Small-Cap Quality Dividend ETF | 1.89% | 2.09% | 1.62% | 1.64% | 1.98% | 1.55% | 2.02% | 1.99% | 2.63% | 2.17% | 0.00% | 0.00% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.08% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
OUSM and SPHQ have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPHQ has higher volatility (4.91%) compared to OUSM (4.36%). In terms of maximum drawdown, OUSM dropped -39.84% vs SPHQ's -57.83%.
On 5-year performance, SPHQ leads with 12.99% vs 8.71% for OUSM. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, OUSM has been the lower-risk option at 4.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPHQ has performed better with a 12.99% return vs 8.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.48% for OUSM.
OUSM has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 1.08% for SPHQ.
OUSM tracks O'Shares US Small-Cap Quality Dividend Index, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and Invesco. Their fees differ too: 0.48% for OUSM and 0.15% for SPHQ.
SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OUSM и SPHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор