Сравнение ONEY с GLDM
ONEY (SPDR Russell 1000 Yield Focus ETF) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both exchange-traded funds - ONEY is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Russell 1000 Yield Focused Factor Index, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 5 years, ONEY returned 8.74%/yr vs 18.49%/yr for GLDM. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. ONEY charges 0.20%/yr vs 0.10%/yr for GLDM.
Доходность
Сравнение доходности ONEY и GLDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ONEY показывает доходность 14.26%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 3.00%.
ONEY
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 14.26%
- 6 месяцев
- 14.38%
- 1 год
- 23.42%
- 3 года*
- 15.65%
- 5 лет*
- 8.74%
- 10 лет*
- 12.04%
GLDM
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 3.00%
- 6 месяцев
- 5.60%
- 1 год
- 32.42%
- 3 года*
- 31.49%
- 5 лет*
- 18.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ONEY и GLDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEY SPDR Russell 1000 Yield Focus ETF | 14.26% | 7.74% | 11.63% | 11.12% | -3.60% | 37.11% | 2.17% | 27.45% | -10.93% |
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 3.00% | 64.20% | 27.08% | 13.04% | -0.47% | -4.01% | 25.10% | 18.10% | 1.84% |
Correlation
The correlation between ONEY and GLDM is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г. | 0.06 |
The correlation between ONEY and GLDM shifts across timeframes, from 0.06 (all time) to 0.17 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ONEY и GLDM
Секторы
ONEY
GLDM
Промышленность
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
ONEY
GLDM
-
Энергетика
ONEY
GLDM
-
Потребительский защитный сектор
ONEY
GLDM
-
Потребительский циклический сектор
ONEY
GLDM
-
Коммунальные услуги
ONEY
GLDM
-
Финансовые услуги
ONEY
GLDM
-
Недвижимость
ONEY
GLDM
-
Сырьевые материалы
ONEY
GLDM
Технологии
ONEY
GLDM
-
Здравоохранение
ONEY
GLDM
-
Коммуникационные услуги
ONEY
GLDM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ONEY vs. GLDM — Ранг доходности на риск
ONEY
GLDM
Сравнение ONEY c GLDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 1000 Yield Focus ETF (ONEY) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ONEY | GLDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.25 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.09 | 1.70 | +1.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.15 | 4.23 | +6.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ONEY | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.90 | 1.24 | +0.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 1.04 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 1.02 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок ONEY и GLDM
Максимальная просадка ONEY за все время составила -46.80%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEY и GLDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ONEY | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.80% | -21.63% | -25.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.61% | -19.14% | +11.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.50% | -19.14% | +1.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.93% | -20.92% | +1.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.18% | -17.65% | +17.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.98% | -6.22% | +1.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | 7.69% | -5.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности ONEY и GLDM
Текущая волатильность для SPDR Russell 1000 Yield Focus ETF (ONEY) составляет 2.78%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 5.47%. Это указывает на то, что ONEY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ONEY | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.78% | 5.47% | -2.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.42% | 22.99% | -14.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.39% | 26.39% | -14.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.15% | 17.91% | -1.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.87% | 16.85% | +3.02% |
Сравнение комиссий ONEY и GLDM
ONEY берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ONEY и GLDM
Дивидендная доходность ONEY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.81%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ONEY SPDR Russell 1000 Yield Focus ETF | 2.81% | 3.15% | 3.18% | 3.14% | 3.17% | 2.46% | 2.74% | 3.17% | 3.72% | 10.73% | 6.31% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
ONEY and GLDM have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLDM has higher volatility (5.47%) compared to ONEY (2.78%). In terms of maximum drawdown, ONEY dropped -46.80% vs GLDM's -21.63%.
On 5-year performance, GLDM leads with 18.49% vs 8.74% for ONEY. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, ONEY has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 18.49% return vs 8.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.20% for ONEY.
ONEY has the higher dividend yield at 2.81%, compared with 0.00% for GLDM.
ONEY is categorized as Mid Cap Value Equities, while GLDM is Gold. ONEY tracks Russell 1000 Yield Focused Factor Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. Their fees differ too: 0.20% for ONEY and 0.10% for GLDM.
ONEY currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ONEY и GLDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор