Сравнение ONEV с QLV
ONEV (SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF) and QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) are both Volatility Hedged Equity funds - ONEV tracks the Russell 1000 Low Volatility Focused Factor (TR) while QLV tracks the Northern Trust Quality Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ONEV returned 7.83%/yr vs 10.73%/yr for QLV. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. ONEV charges 0.20%/yr vs 0.22%/yr for QLV.
Доходность
Сравнение доходности ONEV и QLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ONEV показывает доходность 6.31%, что значительно выше, чем у QLV с доходностью 5.48%.
ONEV
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 2.36%
- С начала года
- 6.31%
- 6 месяцев
- 6.47%
- 1 год
- 12.08%
- 3 года*
- 12.79%
- 5 лет*
- 7.83%
- 10 лет*
- 11.19%
QLV
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 2.14%
- С начала года
- 5.48%
- 6 месяцев
- 5.38%
- 1 год
- 14.06%
- 3 года*
- 15.15%
- 5 лет*
- 10.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ONEV и QLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEV SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF | 6.31% | 8.14% | 11.76% | 13.28% | -8.15% | 29.19% | 6.66% | 6.95% |
QLV FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund | 5.48% | 12.28% | 18.08% | 13.71% | -9.97% | 26.08% | 9.63% | 6.24% |
Correlation
The correlation between ONEV and QLV is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г. | 0.84 |
The correlation between ONEV and QLV has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ONEV и QLV
Секторы
ONEV
QLV
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Промышленность
ONEV
QLV
Здравоохранение
ONEV
QLV
Потребительский циклический сектор
ONEV
QLV
Финансовые услуги
ONEV
QLV
Технологии
ONEV
QLV
Коммунальные услуги
ONEV
QLV
Потребительский защитный сектор
ONEV
QLV
Недвижимость
ONEV
QLV
Сырьевые материалы
ONEV
QLV
Коммуникационные услуги
ONEV
QLV
Энергетика
ONEV
QLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ONEV vs. QLV — Ранг доходности на риск
ONEV
QLV
Сравнение ONEV c QLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ONEV | QLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.32 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.57 | 2.28 | -0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.34 | 9.69 | -4.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ONEV | QLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.08 | 1.85 | -0.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 0.85 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.69 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок ONEV и QLV
Максимальная просадка ONEV за все время составила -39.72%, что больше максимальной просадки QLV в -33.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEV и QLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ONEV | QLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.72% | -33.71% | -6.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.75% | -6.19% | -1.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.81% | -12.05% | -2.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.52% | -17.93% | -0.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.99% | -0.81% | -0.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.90% | -4.00% | +0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.27% | 1.45% | +0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности ONEV и QLV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) имеет более высокую волатильность в 2.63% по сравнению с FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) с волатильностью 1.61%. Это указывает на то, что ONEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ONEV | QLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.63% | 1.61% | +1.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.73% | 5.34% | +2.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.20% | 7.65% | +3.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.54% | 12.64% | +1.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.02% | 16.57% | +0.45% |
Сравнение комиссий ONEV и QLV
ONEV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QLV в 0.22%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ONEV и QLV
Дивидендная доходность ONEV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности QLV в 1.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEV SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF | 1.76% | 1.81% | 1.88% | 1.79% | 1.80% | 1.44% | 1.87% | 2.07% | 2.14% | 6.91% | 3.73% | 0.21% |
QLV FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund | 1.52% | 1.60% | 1.66% | 1.60% | 1.74% | 0.96% | 1.24% | 0.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ONEV and QLV have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ONEV has higher volatility (2.63%) compared to QLV (1.61%). In terms of maximum drawdown, ONEV dropped -39.72% vs QLV's -33.71%.
On 5-year performance, QLV leads with 10.73% vs 7.83% for ONEV. On fees, ONEV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 1.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QLV has performed better with a 10.73% return vs 7.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONEV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.22% for QLV.
ONEV has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 1.52% for QLV.
ONEV tracks Russell 1000 Low Volatility Focused Factor (TR), while QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: State Street and Northern Trust. Their fees differ too: 0.20% for ONEV and 0.22% for QLV.
QLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ONEV и QLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор