PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ONEV с QLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ONEV и QLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONEV показывает доходность 13.74%, что значительно выше, чем у QLV с доходностью 10.87%.


ONEV

1 день
-0.24%
1 месяц
3.10%
6 месяцев
8.21%
С начала года
13.74%
1 год
17.70%
3 года*
12.92%
5 лет*
9.03%
10 лет*
11.56%
Всё время*
11.79%

QLV

1 день
0.24%
1 месяц
3.20%
6 месяцев
7.76%
С начала года
10.87%
1 год
16.89%
3 года*
16.06%
5 лет*
10.23%
10 лет*
Всё время*
11.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$523.15K$3.20M$4.19M
$528.94K$467.98K$515.96K

Сравнение доходности по годам ONEV и QLV


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ONEV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF
13.74%8.14%11.76%13.28%-8.15%29.19%6.66%7.20%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
10.87%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%5.97%

Correlation

The correlation between ONEV and QLV is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.71

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.79

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г.

0.84

The correlation between ONEV and QLV shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.85 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ONEV и QLV


Секторы
ONEV
QLV

Промышленность

17.7%
6.3%

Финансовые услуги

17.0%
12.3%

Здравоохранение

12.3%
14.1%

Потребительский циклический сектор

11.3%
6.4%

Потребительский защитный сектор

9.1%
7.8%

Технологии

8.3%
30.2%

Недвижимость

8.3%
1.4%

Коммунальные услуги

8.2%
6.4%

Сырьевые материалы

2.7%
1.3%

Коммуникационные услуги

2.7%
7.4%

Энергетика

2.3%
6.5%

Промышленность

ONEV
17.7%
QLV
6.3%

Финансовые услуги

ONEV
17.0%
QLV
12.3%

Здравоохранение

ONEV
12.3%
QLV
14.1%

Потребительский циклический сектор

ONEV
11.3%
QLV
6.4%

Потребительский защитный сектор

ONEV
9.1%
QLV
7.8%

Технологии

ONEV
8.3%
QLV
30.2%

Недвижимость

ONEV
8.3%
QLV
1.4%

Коммунальные услуги

ONEV
8.2%
QLV
6.4%

Сырьевые материалы

ONEV
2.7%
QLV
1.3%

Коммуникационные услуги

ONEV
2.7%
QLV
7.4%

Энергетика

ONEV
2.3%
QLV
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

Доходность на риск

ONEV vs. QLV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ONEV
Ранг доходности на риск ONEV: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEV: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEV: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEV: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEV: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEV: 5858
Ранг коэф-та Мартина

QLV
Ранг доходности на риск QLV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ONEV c QLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ONEVQLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.39

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

2.74

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.92

11.29

-3.37

ONEV vs. QLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONEV на текущий момент составляет 1.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QLV равному 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONEV и QLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ONEV и QLV

Максимальная просадка ONEV за все время составила -39.72%, что больше максимальной просадки QLV в -33.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEV и QLV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ONEVQLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.72%

-33.71%

-6.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.75%

-6.19%

-1.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.81%

-12.05%

-2.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.52%

-17.93%

-0.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

0.00%

-0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.85%

-3.93%

+0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

1.50%

+0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности ONEV и QLV

SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) имеет более высокую волатильность в 4.45% по сравнению с FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) с волатильностью 2.38%. Это указывает на то, что ONEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ONEVQLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

2.38%

+2.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.55%

6.03%

+2.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.49%

7.82%

+3.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.60%

12.64%

+1.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.03%

16.42%

+0.61%

Сравнение комиссий ONEV и QLV

ONEV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QLV в 0.22%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ONEV и QLV

Дивидендная доходность ONEV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что больше доходности QLV в 1.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ONEV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF
1.78%1.81%1.88%1.79%1.80%1.44%1.87%2.07%2.14%6.91%3.73%0.21%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
1.50%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ONEV and QLV have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONEV has higher volatility (4.45%) compared to QLV (2.38%). In terms of maximum drawdown, ONEV dropped -39.72% vs QLV's -33.71%.

On 5-year performance, QLV leads with 10.23% vs 9.03% for ONEV. On fees, ONEV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLV has performed better with a 10.23% return vs 9.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.22% for QLV.

ONEV has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 1.50% for QLV.

ONEV is categorized as Low Volatility, while QLV is Quality Factor. ONEV tracks Russell 1000 Low Volatility Focused Factor (TR), while QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: State Street and Northern Trust. Their fees differ too: 0.20% for ONEV and 0.22% for QLV.

QLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONEV и QLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор