PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OMFS с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OMFS с XMMO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

OMFS (Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - OMFS is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OMFS returned 5.57%/yr vs 16.69%/yr for XMMO. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OMFS charges 0.39%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.

Доходность

Сравнение доходности OMFS и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OMFS показывает доходность 13.70%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 23.73%.

OMFS

1 день
-0.77%
1 месяц
1.99%
С начала года
13.70%
6 месяцев
12.83%
1 год
28.51%
3 года*
14.17%
5 лет*
5.57%
10 лет*
—

XMMO

1 день
0.62%
1 месяц
6.87%
С начала года
23.73%
6 месяцев
25.73%
1 год
36.97%
3 года*
32.10%
5 лет*
16.69%
10 лет*
19.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMFS и XMMO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF		13.70%13.34%3.98%15.12%-17.29%28.60%15.02%27.12%-9.01%3.71%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF		23.73%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%4.81%

Correlation

The correlation between OMFS and XMMO is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г.

0.72

The correlation between OMFS and XMMO shifts across timeframes, from 0.72 (all time) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов OMFS и XMMO

Секторы
OMFS
XMMO

Финансовые услуги

24.3%
2.4%

Промышленность

14.7%
41.1%

Технологии

14.2%
16.7%

Здравоохранение

13.2%
6.3%

Недвижимость

12.2%
6.1%

Потребительский циклический сектор

8.4%
4.6%

Энергетика

4.1%
7.7%

Потребительский защитный сектор

3.8%
0.5%

Сырьевые материалы

2.8%
7.2%

Коммунальные услуги

1.1%
5.8%

Коммуникационные услуги

1.1%
1.6%

Финансовые услуги

OMFS
24.3%
XMMO
2.4%

Промышленность

OMFS
14.7%
XMMO
41.1%

Технологии

OMFS
14.2%
XMMO
16.7%

Здравоохранение

OMFS
13.2%
XMMO
6.3%

Недвижимость

OMFS
12.2%
XMMO
6.1%

Потребительский циклический сектор

OMFS
8.4%
XMMO
4.6%

Энергетика

OMFS
4.1%
XMMO
7.7%

Потребительский защитный сектор

OMFS
3.8%
XMMO
0.5%

Сырьевые материалы

OMFS
2.8%
XMMO
7.2%

Коммунальные услуги

OMFS
1.1%
XMMO
5.8%

Коммуникационные услуги

OMFS
1.1%
XMMO
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Часто сравнивают с OMFS:
OMFS с OMFLOMFS с DFASOMFS с XSHQOMFS с JSMLOMFS с IWMOMFS с AVUVOMFS с VOO
Часто сравнивают с XMMO:
XMMO с SPMOXMMO с XMHQXMMO с VOOXMMO с MTUMXMMO с QMOMXMMO с SPGPXMMO с RFV

Доходность на риск

OMFS vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OMFS
Ранг доходности на риск OMFS: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFS: 5959
Ранг коэф-та Мартина
XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFS c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OMFSXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.62
1.99

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.41
2.77

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.35

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

4.45

-1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.48

18.21

-7.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OMFS vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFS на текущий момент составляет 1.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XMMO равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFS и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OMFSXMMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

1.99

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.78

-0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.89

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.58

-0.16

Просадки

Сравнение просадок OMFS и XMMO

Максимальная просадка OMFS за все время составила -42.50%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFS и XMMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OMFSXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.50%

-55.37%

+12.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.38%

-8.34%

-1.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.35%

-24.93%

+2.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.22%

-27.91%

-1.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.74%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

0.00%

-1.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.49%

-9.45%

-1.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

2.04%

+0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFS и XMMO

Текущая волатильность для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) составляет 4.97%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.82%. Это указывает на то, что OMFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OMFSXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

7.82%

-2.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

15.54%

-3.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.64%

18.71%

-1.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.46%

21.45%

+0.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.31%

22.27%

+2.04%

Сравнение комиссий OMFS и XMMO

OMFS берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFS и XMMO

Дивидендная доходность OMFS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности XMMO в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF		0.91%0.80%1.87%1.27%1.84%0.66%1.07%1.29%1.50%0.34%0.00%0.00%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF		0.60%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы

OMFS and XMMO have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (7.82%) compared to OMFS (4.97%). In terms of maximum drawdown, OMFS dropped -42.50% vs XMMO's -55.37%.

On 5-year performance, XMMO leads with 16.69% vs 5.57% for OMFS. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, OMFS has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XMMO has performed better with a 16.69% return vs 5.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for OMFS.

OMFS has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.60% for XMMO.

OMFS is categorized as Small Cap Value Equities, while XMMO is Momentum. OMFS tracks Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. Their fees differ too: 0.39% for OMFS and 0.35% for XMMO.

XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMFS и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор