Сравнение OMFS с SPHQ
OMFS (Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - OMFS is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OMFS returned 5.57%/yr vs 14.54%/yr for SPHQ. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OMFS charges 0.39%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.
Доходность
Сравнение доходности OMFS и SPHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OMFS показывает доходность 13.70%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 15.48%.
OMFS
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 1.99%
- С начала года
- 13.70%
- 6 месяцев
- 12.83%
- 1 год
- 28.51%
- 3 года*
- 14.17%
- 5 лет*
- 5.57%
- 10 лет*
- —
SPHQ
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 7.17%
- С начала года
- 15.48%
- 6 месяцев
- 16.06%
- 1 год
- 23.22%
- 3 года*
- 22.41%
- 5 лет*
- 14.54%
- 10 лет*
- 15.01%
Сравнение доходности по годам OMFS и SPHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OMFS Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF | 13.70% | 13.34% | 3.98% | 15.12% | -17.29% | 28.60% | 15.02% | 27.12% | -9.01% | 3.71% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 15.48% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 33.64% | -7.10% | 4.73% |
Correlation
The correlation between OMFS and SPHQ is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г. | 0.65 |
The correlation between OMFS and SPHQ shifts across timeframes, from 0.65 (all time) to 0.76 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов OMFS и SPHQ
Секторы
OMFS
SPHQ
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
OMFS
SPHQ
Промышленность
OMFS
SPHQ
Технологии
OMFS
SPHQ
Здравоохранение
OMFS
SPHQ
Недвижимость
OMFS
SPHQ
-
Потребительский циклический сектор
OMFS
SPHQ
Энергетика
OMFS
SPHQ
Потребительский защитный сектор
OMFS
SPHQ
Сырьевые материалы
OMFS
SPHQ
Коммунальные услуги
OMFS
SPHQ
Коммуникационные услуги
OMFS
SPHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OMFS vs. SPHQ — Ранг доходности на риск
OMFS
SPHQ
Сравнение OMFS c SPHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OMFS | SPHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.32 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.05 | 2.62 | +0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.48 | 11.17 | -0.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OMFS | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.62 | 1.85 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | 0.89 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.53 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок OMFS и SPHQ
Максимальная просадка OMFS за все время составила -42.50%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFS и SPHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OMFS | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.50% | -57.83% | +15.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.38% | -8.90% | -0.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.35% | -16.57% | -5.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.22% | -25.04% | -4.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.92% | 0.00% | -1.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.49% | -10.70% | +0.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 2.08% | +0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности OMFS и SPHQ
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) имеет более высокую волатильность в 4.97% по сравнению с Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) с волатильностью 3.49%. Это указывает на то, что OMFS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OMFS | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.97% | 3.49% | +1.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.44% | 10.18% | +2.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.64% | 12.62% | +5.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.46% | 16.45% | +5.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.31% | 17.86% | +6.45% |
Сравнение комиссий OMFS и SPHQ
OMFS берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OMFS и SPHQ
Дивидендная доходность OMFS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности SPHQ в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OMFS Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF | 0.91% | 0.80% | 1.87% | 1.27% | 1.84% | 0.66% | 1.07% | 1.29% | 1.50% | 0.34% | 0.00% | 0.00% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.04% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
OMFS and SPHQ have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OMFS has higher volatility (4.97%) compared to SPHQ (3.49%). In terms of maximum drawdown, OMFS dropped -42.50% vs SPHQ's -57.83%.
On 5-year performance, SPHQ leads with 14.54% vs 5.57% for OMFS. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPHQ has performed better with a 14.54% return vs 5.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.39% for OMFS.
SPHQ has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.91% for OMFS.
OMFS is categorized as Small Cap Value Equities, while SPHQ is S&P 500. OMFS tracks Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. Their fees differ too: 0.39% for OMFS and 0.15% for SPHQ.
SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OMFS и SPHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор