PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OMFS с SMIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OMFS с SMIG

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

OMFS (Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF) and SMIG (Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF) are both Small Cap Value Equities funds. OMFS is passively managed, while SMIG is actively managed. Over the past 3 years, OMFS returned 15.98%/yr vs 13.57%/yr for SMIG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. OMFS charges 0.39%/yr vs 0.60%/yr for SMIG.

Доходность

Сравнение доходности OMFS и SMIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OMFS показывает доходность 18.54%, что значительно выше, чем у SMIG с доходностью 12.95%.

OMFS

1 день
-0.44%
1 месяц
4.03%
С начала года
18.54%
6 месяцев
16.21%
1 год
33.25%
3 года*
15.98%
5 лет*
6.12%
10 лет*
—

SMIG

1 день
-0.15%
1 месяц
1.34%
С начала года
12.95%
6 месяцев
11.75%
1 год
14.54%
3 года*
13.57%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMFS и SMIG

2026 (YTD)20252024202320222021
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF		18.54%13.34%3.98%15.12%-17.29%5.26%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF		12.95%0.78%17.63%13.62%-11.83%5.23%

Correlation

The correlation between OMFS and SMIG is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2021 г.

0.86

The correlation between OMFS and SMIG has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OMFS и SMIG

Секторы
OMFS
SMIG

Финансовые услуги

24.3%
21.1%

Технологии

15.3%
10.7%

Промышленность

14.9%
18.2%

Здравоохранение

13.7%
2.7%

Недвижимость

11.5%
9.8%

Потребительский циклический сектор

8.6%
13.5%

Потребительский защитный сектор

3.7%
1.9%

Энергетика

3.4%
10.4%

Сырьевые материалы

2.7%
2.0%

Коммунальные услуги

1.1%
9.8%

Коммуникационные услуги

0.9%
2.2%

Финансовые услуги

OMFS
24.3%
SMIG
21.1%

Технологии

OMFS
15.3%
SMIG
10.7%

Промышленность

OMFS
14.9%
SMIG
18.2%

Здравоохранение

OMFS
13.7%
SMIG
2.7%

Недвижимость

OMFS
11.5%
SMIG
9.8%

Потребительский циклический сектор

OMFS
8.6%
SMIG
13.5%

Потребительский защитный сектор

OMFS
3.7%
SMIG
1.9%

Энергетика

OMFS
3.4%
SMIG
10.4%

Сырьевые материалы

OMFS
2.7%
SMIG
2.0%

Коммунальные услуги

OMFS
1.1%
SMIG
9.8%

Коммуникационные услуги

OMFS
0.9%
SMIG
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF

Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF

Часто сравнивают с OMFS:
OMFS с OMFLOMFS с DFASOMFS с XSHQOMFS с JSMLOMFS с IWMOMFS с AVUVOMFS с VOO
Часто сравнивают с SMIG:
SMIG с SFLOSMIG с WASMXSMIG с AVUVSMIG с REGLSMIG с SMMDSMIG с RWJSMIG с FMDE

Доходность на риск

OMFS vs. SMIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OMFS
Ранг доходности на риск OMFS: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFS: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFS: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFS: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFS: 7070
Ранг коэф-та Мартина
SMIG
Ранг доходности на риск SMIG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMIG: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMIG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMIG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMIG: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMIG: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFS c SMIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

OMFSSMIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.87
1.22

+0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.72
1.86

+0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.21

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

1.71

+1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.26

4.45

+7.80

OMFS vs. SMIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFS на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа SMIG равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFS и SMIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок OMFS и SMIG

Максимальная просадка OMFS за все время составила -42.50%, что больше максимальной просадки SMIG в -19.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFS и SMIG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OMFSSMIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.50%

-19.65%

-22.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.38%

-8.52%

-0.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.35%

-19.23%

-3.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.22%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

-0.15%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.42%

-6.48%

-3.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

3.27%

-0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFS и SMIG

Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) имеет более высокую волатильность в 5.05% по сравнению с Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) с волатильностью 3.60%. Это указывает на то, что OMFS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OMFSSMIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.05%

3.60%

+1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.70%

8.48%

+4.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.97%

12.05%

+5.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.46%

16.16%

+5.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.27%

16.16%

+8.11%

Сравнение комиссий OMFS и SMIG

OMFS берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии SMIG в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFS и SMIG

Дивидендная доходность OMFS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что меньше доходности SMIG в 1.71%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF		1.09%0.80%1.87%1.27%1.84%0.66%1.07%1.29%1.50%0.34%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF		1.71%1.82%1.75%1.91%2.00%0.50%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

OMFS and SMIG have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OMFS has higher volatility (5.05%) compared to SMIG (3.60%). In terms of maximum drawdown, OMFS dropped -42.50% vs SMIG's -19.65%.

On 3-year performance, OMFS leads with 15.98% vs 13.57% for SMIG. On fees, OMFS is cheaper at 0.39% per year. On volatility, SMIG has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, OMFS has performed better with a 15.98% return vs 13.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OMFS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for SMIG.

SMIG has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 1.09% for OMFS.

They also come from different issuers: Invesco and Bahl & Gaynor. Their fees differ too: 0.39% for OMFS and 0.60% for SMIG.

OMFS currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMFS и SMIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор