Сравнение NRGD с GDXD
NRGD (MicroSectors U.S. Big Oil Index -3X Inverse Leveraged ETN) and GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs due June 29, 2040) are both exchange-traded funds - NRGD is a Leveraged Equities fund tracking the Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%), while GDXD is a Inverse Equities fund tracking the S-Network MicroSectors Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past year, NRGD returned -77.76% vs -93.29% for GDXD. Their -0.12 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности NRGD и GDXD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NRGD показывает доходность -72.25%, что значительно ниже, чем у GDXD с доходностью -62.00%.
NRGD
- 1 день
- 9.32%
- 1 месяц
- -27.71%
- 6 месяцев
- -53.15%
- С начала года
- -72.25%
- 1 год
- -77.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -69.34%
GDXD
- 1 день
- -21.91%
- 1 месяц
- -26.77%
- 6 месяцев
- -31.74%
- С начала года
- -62.00%
- 1 год
- -93.29%
- 3 года*
- -85.98%
- 5 лет*
- -76.07%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -72.77%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $21.35M | $22.27M | $29.21M | |
| $764.99K | $623.46K | $697.86K |
Сравнение доходности по годам NRGD и GDXD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NRGD MicroSectors U.S. Big Oil Index -3X Inverse Leveraged ETN | -72.25% | -35.40% |
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs due June 29, 2040 | -62.00% | -95.29% |
Correlation
The correlation between NRGD and GDXD is -0.13, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г. | -0.12 |
Сравнение распределения секторов NRGD и GDXD
Секторы
NRGD
GDXD
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
NRGD
GDXD
-
Сырьевые материалы
NRGD
-
GDXD
Коммуникационные услуги
NRGD
-
GDXD
-
Потребительский циклический сектор
NRGD
-
GDXD
-
Потребительский защитный сектор
NRGD
-
GDXD
-
Финансовые услуги
NRGD
-
GDXD
-
Здравоохранение
NRGD
-
GDXD
-
Промышленность
NRGD
-
GDXD
-
Недвижимость
NRGD
-
GDXD
-
Технологии
NRGD
-
GDXD
-
Коммунальные услуги
NRGD
-
GDXD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NRGD vs. GDXD — Ранг доходности на риск
NRGD
GDXD
Сравнение NRGD c GDXD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors U.S. Big Oil Index -3X Inverse Leveraged ETN (NRGD) и MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NRGD | GDXD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 0.83 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | -0.99 | +0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.44 | -1.17 | -0.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NRGD и GDXD
Максимальная просадка NRGD за все время составила -91.37%, что меньше максимальной просадки GDXD в -99.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRGD и GDXD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NRGD | GDXD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.37% | -99.96% | +8.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -82.12% | -94.68% | +12.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -99.86% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -99.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -89.81% | -99.95% | +10.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -62.20% | -72.65% | +10.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 54.10% | 80.08% | -25.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности NRGD и GDXD
Текущая волатильность для MicroSectors U.S. Big Oil Index -3X Inverse Leveraged ETN (NRGD) составляет 26.03%, в то время как у MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXD) волатильность равна 45.05%. Это указывает на то, что NRGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NRGD | GDXD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 26.03% | 45.05% | -19.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 60.48% | 116.23% | -55.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 76.54% | 148.01% | -71.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 88.06% | 113.17% | -25.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 88.06% | 111.32% | -23.26% |
Сравнение комиссий NRGD и GDXD
И NRGD, и GDXD имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NRGD и GDXD
Ни NRGD, ни GDXD не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
NRGD and GDXD have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXD has higher volatility (45.05%) compared to NRGD (26.03%). In terms of maximum drawdown, NRGD dropped -91.37% vs GDXD's -99.96%.
On 1-year performance, NRGD leads with -77.76% vs -93.29% for GDXD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, NRGD has been the lower-risk option at 26.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NRGD has performed better with a -77.76% return vs -93.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NRGD and GDXD have the same expense ratio: 0.95% per year.
NRGD and GDXD have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
NRGD is categorized as Leveraged Equities, while GDXD is Inverse Equities. NRGD tracks Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%), while GDXD tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index.
GDXD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.63 vs -1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NRGD и GDXD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор