PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLSI с QQQH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLSI и QQQH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLSI показывает доходность 7.01%, что значительно ниже, чем у QQQH с доходностью 7.91%.


NLSI

1 день
-0.92%
1 месяц
10.92%
С начала года
7.01%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQH

1 день
-0.02%
1 месяц
4.93%
С начала года
7.91%
6 месяцев
7.82%
1 год
20.09%
3 года*
20.71%
5 лет*
9.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLSI и QQQH


Correlation

The correlation between NLSI and QQQH is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos Long/Short Equity Income ETF

NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF

Доходность на риск

NLSI vs. QQQH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NLSI

QQQH
Ранг доходности на риск QQQH: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQH: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQH: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQH: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQH: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQH: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLSI c QQQH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

NLSI vs. QQQH - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NLSIQQQHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

0.79

+0.25

Просадки

Сравнение просадок NLSI и QQQH

Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки QQQH в -31.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и QQQH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLSIQQQHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.82%

-31.24%

+17.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.33%

-0.02%

-1.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.10%

-8.27%

+2.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности NLSI и QQQH


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLSIQQQHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.37%

9.67%

+9.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.37%

13.20%

+6.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.37%

13.37%

+6.00%

Сравнение комиссий NLSI и QQQH

NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии QQQH в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLSI и QQQH

Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что меньше доходности QQQH в 8.74%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
NLSI
Neos Long/Short Equity Income ETF
2.42%0.46%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQH
NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF
8.74%8.86%7.53%7.18%9.05%7.77%7.48%0.65%

Часто задаваемые вопросы


NLSI and QQQH have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQH is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQH is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.

QQQH has the higher dividend yield at 8.74%, compared with 2.42% for NLSI.

NLSI is categorized as Long-Short, while QQQH is Nasdaq-100. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 0.68% for QQQH.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLSI и QQQH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор