Сравнение NLSI с QQQH
NLSI (Neos Long/Short Equity Income ETF) and QQQH (NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF) are both exchange-traded funds - NLSI is a Long-Short fund actively managed by Neos, while QQQH is a Nasdaq-100 fund managed by Neos. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. NLSI charges 2.89%/yr vs 0.68%/yr for QQQH.
Доходность
Сравнение доходности NLSI и QQQH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NLSI показывает доходность -0.07%, что значительно ниже, чем у QQQH с доходностью 4.35%.
NLSI
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- -1.97%
- С начала года
- -0.07%
- 6 месяцев
- -0.66%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQH
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -1.69%
- С начала года
- 4.35%
- 6 месяцев
- 3.42%
- 1 год
- 14.15%
- 3 года*
- 17.76%
- 5 лет*
- 7.95%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NLSI и QQQH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NLSI Neos Long/Short Equity Income ETF | -0.07% | 2.51% |
QQQH NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF | 4.35% | -0.43% |
Correlation
The correlation between NLSI and QQQH is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г. | 0.37 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NLSI vs. QQQH — Ранг доходности на риск
NLSI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QQQH
Сравнение NLSI c QQQH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NLSI | QQQH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.25 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.04 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 8.47 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NLSI и QQQH
Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки QQQH в -31.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и QQQH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NLSI | QQQH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.82% | -31.24% | +17.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -6.96% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.18% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.86% | -3.32% | -4.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.05% | -8.21% | +2.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.67% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NLSI и QQQH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NLSI | QQQH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.33% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.63% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.85% | 10.78% | +9.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.85% | 13.36% | +6.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.85% | 13.46% | +6.39% |
Сравнение комиссий NLSI и QQQH
NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии QQQH в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NLSI и QQQH
Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, что меньше доходности QQQH в 9.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLSI Neos Long/Short Equity Income ETF | 2.59% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQH NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF | 9.04% | 8.86% | 7.53% | 7.18% | 9.05% | 7.77% | 7.48% | 0.65% |
Часто задаваемые вопросы
NLSI and QQQH have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QQQH is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQQH is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.
QQQH has the higher dividend yield at 9.04%, compared with 2.59% for NLSI.
NLSI is categorized as Long-Short, while QQQH is Nasdaq-100. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 0.68% for QQQH.
Подберите оптимальное распределение для NLSI и QQQH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор