Сравнение NLSI с CLIX
NLSI (Neos Long/Short Equity Income ETF) and CLIX (ProShares Long Online/Short Stores ETF) are both exchange-traded funds - NLSI is a Derivative Income fund actively managed by Neos, while CLIX is a Long-Short fund tracking the ProShares Long Online/Short Stores Index. NLSI is actively managed, while CLIX is passively managed. Their 0.30 correlation means their historical movements had little consistent relationship. NLSI charges 2.89%/yr vs 0.65%/yr for CLIX.
Доходность
Сравнение доходности NLSI и CLIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NLSI показывает доходность 8.21%, что значительно выше, чем у CLIX с доходностью 1.15%.
NLSI
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 3.57%
- 6 месяцев
- 17.57%
- С начала года
- 8.21%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
CLIX
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 6.31%
- 6 месяцев
- 9.25%
- С начала года
- 1.15%
- 1 год
- 14.76%
- 3 года*
- 17.66%
- 5 лет*
- -3.65%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 5.19%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $47.23K | $36.28K | $33.17K | |
| $97.72K | $107.87K | $105.16K |
Сравнение доходности по годам NLSI и CLIX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NLSI Neos Long/Short Equity Income ETF | 8.21% | 2.51% |
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | 1.15% | -0.91% |
Correlation
The correlation between NLSI and CLIX is 0.30, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NLSI vs. CLIX — Ранг доходности на риск
NLSI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CLIX
Сравнение NLSI c CLIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NLSI | CLIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.12 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.76 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 1.82 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NLSI и CLIX
Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки CLIX в -73.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и CLIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NLSI | CLIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.82% | -73.21% | +59.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -19.57% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.18% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -63.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.48% | -40.25% | +39.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.42% | -34.87% | +29.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 8.13% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NLSI и CLIX
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NLSI | CLIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 6.89% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 17.13% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.95% | 21.93% | -2.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.95% | 26.88% | -7.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.95% | 25.88% | -6.93% |
Сравнение комиссий NLSI и CLIX
NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии CLIX в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NLSI и CLIX
Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что больше доходности CLIX в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | 0.52% | 0.46% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.33% |
NLSI Neos Long/Short Equity Income ETF | 3.27% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NLSI and CLIX have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CLIX is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CLIX is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.
NLSI has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 0.52% for CLIX.
NLSI is categorized as Derivative Income, while CLIX is Long-Short. They also come from different issuers: Neos and ProShares. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 0.65% for CLIX.
Подберите оптимальное распределение для NLSI и CLIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор