PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQH с GPIX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QQQH и GPIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH) и Goldman Sachs S&P 500 Core Premium Income ETF (GPIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QQQH и GPIX


2026 (YTD)202520242023
QQQH
NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF
-2.89%14.17%25.98%16.68%
GPIX
Goldman Sachs S&P 500 Core Premium Income ETF
-2.58%16.25%21.77%13.45%

Доходность по периодам

С начала года, QQQH показывает доходность -2.89%, что значительно ниже, чем у GPIX с доходностью -2.58%.


QQQH

1 день
0.61%
1 месяц
-2.69%
С начала года
-2.89%
6 месяцев
-1.20%
1 год
15.34%
3 года*
19.08%
5 лет*
7.57%
10 лет*

GPIX

1 день
0.63%
1 месяц
-3.83%
С начала года
-2.58%
6 месяцев
0.32%
1 год
17.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF

Goldman Sachs S&P 500 Core Premium Income ETF

Сравнение комиссий QQQH и GPIX

QQQH берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии GPIX в 0.29%.


Доходность на риск

QQQH vs. GPIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQH
Ранг доходности на риск QQQH: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQH: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQH: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQH: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQH: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQH: 7575
Ранг коэф-та Мартина

GPIX
Ранг доходности на риск GPIX: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPIX: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPIX: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPIX: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPIX: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPIX: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQH c GPIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH) и Goldman Sachs S&P 500 Core Premium Income ETF (GPIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQQHGPIXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.05

1.02

+0.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.61

1.54

+0.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.25

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.78

1.53

+0.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.30

7.95

+0.36

QQQH vs. GPIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQH на текущий момент составляет 1.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GPIX равному 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQH и GPIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQQHGPIXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

1.02

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

1.45

-0.79

Корреляция

Корреляция между QQQH и GPIX составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQH и GPIX

Дивидендная доходность QQQH за последние двенадцать месяцев составляет около 9.43%, что больше доходности GPIX в 8.66%


TTM2025202420232022202120202019
QQQH
NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF
9.43%8.86%7.53%7.18%9.05%7.77%7.48%0.65%
GPIX
Goldman Sachs S&P 500 Core Premium Income ETF
8.66%8.01%7.45%1.40%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок QQQH и GPIX

Максимальная просадка QQQH за все время составила -31.24%, что больше максимальной просадки GPIX в -17.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQH и GPIX.


Загрузка...

Показатели просадок


QQQHGPIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.24%

-17.50%

-13.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.87%

-11.54%

+2.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.37%

-4.53%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.48%

-1.54%

-6.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

2.22%

-0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQH и GPIX

Текущая волатильность для NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH) составляет 4.49%, в то время как у Goldman Sachs S&P 500 Core Premium Income ETF (GPIX) волатильность равна 5.11%. Это указывает на то, что QQQH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GPIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QQQHGPIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.49%

5.11%

-0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.37%

8.44%

-0.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.74%

17.02%

-2.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.40%

14.06%

-0.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.51%

14.06%

-0.55%