Сравнение NLR с MSTZ
NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while MSTZ is a Inverse Equities fund actively managed by REX. NLR is passively managed, while MSTZ is actively managed. Over the past year, NLR returned -6.24% vs 299.04% for MSTZ. At a correlation of -0.42, they often move in opposite directions. NLR charges 0.56%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности NLR и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NLR показывает доходность -15.72%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -27.52%.
NLR
- 1 день
- -4.31%
- 1 месяц
- -16.00%
- 6 месяцев
- -27.85%
- С начала года
- -15.72%
- 1 год
- -6.24%
- 3 года*
- 23.28%
- 5 лет*
- 17.50%
- 10 лет*
- 10.63%
MSTZ
- 1 день
- 6.51%
- 1 месяц
- 38.88%
- 6 месяцев
- -2.59%
- С начала года
- -27.52%
- 1 год
- 299.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NLR и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | -15.72% | 56.50% | 9.78% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -27.52% | -38.95% | -94.43% |
Correlation
The correlation between NLR and MSTZ is -0.43, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | -0.42 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NLR vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
NLR
MSTZ
Сравнение NLR c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NLR | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.33 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.17 | 3.55 | -3.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.39 | 6.84 | -7.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NLR и MSTZ
Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NLR | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.05% | -99.38% | +34.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.32% | -84.89% | +48.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.32% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.32% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.32% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.32% | -97.53% | +61.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.67% | -94.55% | +58.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.87% | 43.95% | -28.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности NLR и MSTZ
Текущая волатильность для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) составляет 9.39%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 55.03%. Это указывает на то, что NLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NLR | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.39% | 55.03% | -45.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.73% | 134.45% | -101.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.21% | 148.58% | -105.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.90% | 170.73% | -140.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.42% | 170.73% | -146.31% |
Сравнение комиссий NLR и MSTZ
NLR берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NLR и MSTZ
Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.02%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 3.02% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
NLR and MSTZ have a correlation of -0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (55.03%) compared to NLR (9.39%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs MSTZ's -99.38%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 299.04% vs -6.24% for NLR. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, NLR has been the lower-risk option at 9.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 299.04% return vs -6.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
NLR has the higher dividend yield at 3.02%, compared with 0.00% for MSTZ.
NLR is categorized as Uranium, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: VanEck and REX. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 1.05% for MSTZ.
MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NLR и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор