PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLR с URNM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLR и URNM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Sprott Uranium Miners ETF (URNM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLR показывает доходность -8.31%, что значительно ниже, чем у URNM с доходностью -4.34%.


NLR

1 день
0.00%
1 месяц
-2.26%
6 месяцев
-19.81%
С начала года
-8.31%
1 год
-2.31%
3 года*
26.47%
5 лет*
19.64%
10 лет*
11.82%
Всё время*
3.63%

URNM

1 день
1.18%
1 месяц
-1.96%
6 месяцев
-25.05%
С начала года
-4.34%
1 год
14.94%
3 года*
18.97%
5 лет*
16.72%
10 лет*
Всё время*
27.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$38.69M$46.94M$58.37M
$18.96M$22.51M$34.56M

Сравнение доходности по годам NLR и URNM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
-8.31%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%3.26%
URNM
Sprott Uranium Miners ETF
-4.34%40.78%-14.13%57.80%-11.86%78.32%68.36%4.05%

Correlation

The correlation between NLR and URNM is 0.93, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.93

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.90

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2019 г.

0.77

The correlation between NLR and URNM shifts across timeframes, from 0.77 (all time) to 0.93 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NLR и URNM


Секторы
NLR
URNM

Энергетика

49.8%
97.6%

Коммунальные услуги

36.0%

-

Промышленность

12.6%

-

Сырьевые материалы

2.3%
2.4%

Технологии

1.6%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Энергетика

NLR
49.8%
URNM
97.6%

Коммунальные услуги

NLR
36.0%
URNM

-

Промышленность

NLR
12.6%
URNM

-

Сырьевые материалы

NLR
2.3%
URNM
2.4%

Технологии

NLR
1.6%
URNM

-

Коммуникационные услуги

NLR

-

URNM

-

Потребительский циклический сектор

NLR

-

URNM

-

Потребительский защитный сектор

NLR

-

URNM

-

Финансовые услуги

NLR

-

URNM

-

Здравоохранение

NLR

-

URNM

-

Недвижимость

NLR

-

URNM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Uranium and Nuclear ETF

Sprott Uranium Miners ETF

Доходность на риск

NLR vs. URNM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 99
Ранг коэф-та Мартина

URNM
Ранг доходности на риск URNM: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URNM: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URNM: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URNM: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URNM: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URNM: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NLR c URNM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Sprott Uranium Miners ETF (URNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NLRURNMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.09

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.06

0.34

-0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.13

0.70

-0.84

NLR vs. URNM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NLR на текущий момент составляет -0.05, что ниже коэффициента Шарпа URNM равного 0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NLR и URNM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NLR и URNM

Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что больше максимальной просадки URNM в -50.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и URNM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLRURNMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.05%

-50.78%

-14.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.52%

-43.89%

+6.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.52%

-50.78%

+13.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.52%

-50.78%

+13.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.72%

-37.48%

+6.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.66%

-18.52%

-17.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.75%

21.26%

-3.51%

Волатильность

Сравнение волатильности NLR и URNM

VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Sprott Uranium Miners ETF (URNM) имеют волатильность 12.81% и 13.44% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLRURNMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.81%

13.44%

-0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.78%

38.65%

-6.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.83%

53.30%

-9.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.21%

48.70%

-18.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.63%

46.95%

-22.32%

Сравнение комиссий NLR и URNM

NLR берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии URNM в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLR и URNM

Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что меньше доходности URNM в 3.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
2.78%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%
URNM
Sprott Uranium Miners ETF
3.32%3.18%3.18%3.63%0.00%6.70%2.57%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, NLR and URNM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

URNM has higher volatility (13.44%) compared to NLR (12.81%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs URNM's -50.78%.

On 5-year performance, NLR leads with 19.64% vs 16.72% for URNM. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, NLR has been the lower-risk option at 12.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NLR has performed better with a 19.64% return vs 16.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.85% for URNM.

URNM has the higher dividend yield at 3.32%, compared with 2.78% for NLR.

NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while URNM tracks VettaFi Global Uranium Miners Index. They also come from different issuers: VanEck and Sprott. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 0.85% for URNM.

URNM currently has the higher Sharpe Ratio (0.28 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLR и URNM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор