PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLR с GRID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLR и GRID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLR показывает доходность -8.31%, что значительно ниже, чем у GRID с доходностью 22.54%. За последние 10 лет акции NLR уступали акциям GRID по среднегодовой доходности: 11.82% против 18.91% соответственно.


NLR

1 день
0.00%
1 месяц
-2.26%
6 месяцев
-19.81%
С начала года
-8.31%
1 год
-2.31%
3 года*
26.47%
5 лет*
19.64%
10 лет*
11.82%
Всё время*
3.63%

GRID

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.41%
6 месяцев
12.21%
С начала года
22.54%
1 год
33.13%
3 года*
23.79%
5 лет*
15.07%
10 лет*
18.91%
Всё время*
12.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$110.01M$102.42M$133.91M
$38.69M$46.94M$58.37M

Сравнение доходности по годам NLR и GRID


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
-8.31%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%
GRID
First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund
22.54%29.65%15.18%21.57%-13.89%27.65%48.84%42.80%-22.69%27.44%

Correlation

The correlation between NLR and GRID is 0.64, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.64

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.58

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.61

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2009 г.

0.54

The correlation between NLR and GRID shifts across timeframes, from 0.54 (10 years) to 0.64 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NLR и GRID


Секторы
NLR
GRID

Энергетика

49.8%
1.6%

Коммунальные услуги

36.0%
3.9%

Промышленность

12.6%
23.6%

Сырьевые материалы

2.3%
0.8%

Технологии

1.6%
12.6%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

2.4%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Энергетика

NLR
49.8%
GRID
1.6%

Коммунальные услуги

NLR
36.0%
GRID
3.9%

Промышленность

NLR
12.6%
GRID
23.6%

Сырьевые материалы

NLR
2.3%
GRID
0.8%

Технологии

NLR
1.6%
GRID
12.6%

Коммуникационные услуги

NLR

-

GRID

-

Потребительский циклический сектор

NLR

-

GRID
2.4%

Потребительский защитный сектор

NLR

-

GRID

-

Финансовые услуги

NLR

-

GRID

-

Здравоохранение

NLR

-

GRID

-

Недвижимость

NLR

-

GRID

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Uranium and Nuclear ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund

Доходность на риск

NLR vs. GRID — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 99
Ранг коэф-та Мартина

GRID
Ранг доходности на риск GRID: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRID: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRID: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRID: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRID: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRID: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NLR c GRID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NLRGRIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.26

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.06

2.10

-2.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.13

7.41

-7.54

NLR vs. GRID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NLR на текущий момент составляет -0.05, что ниже коэффициента Шарпа GRID равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NLR и GRID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NLR и GRID

Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что больше максимальной просадки GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и GRID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLRGRIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.05%

-40.56%

-24.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.52%

-15.82%

-21.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.52%

-20.62%

-16.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.52%

-29.64%

-7.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.52%

-40.56%

+3.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.72%

-6.20%

-24.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.66%

-8.42%

-27.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.75%

4.48%

+13.27%

Волатильность

Сравнение волатильности NLR и GRID

VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) имеет более высокую волатильность в 12.81% по сравнению с First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) с волатильностью 8.70%. Это указывает на то, что NLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLRGRIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.81%

8.70%

+4.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.78%

20.46%

+11.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.83%

23.19%

+20.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.21%

21.73%

+8.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.63%

22.83%

+1.80%

Сравнение комиссий NLR и GRID

NLR берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии GRID в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLR и GRID

Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что больше доходности GRID в 0.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRID
First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund
0.77%1.01%1.06%1.23%1.26%0.63%0.68%1.26%1.28%1.07%1.07%1.23%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
2.78%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы


NLR and GRID have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (12.81%) compared to GRID (8.70%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs GRID's -40.56%.

On 10-year performance, GRID leads with 18.91% vs 11.82% for NLR. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, GRID has been the lower-risk option at 8.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GRID has performed better with a 18.91% return vs 11.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.70% for GRID.

NLR has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 0.77% for GRID.

NLR is categorized as Uranium, while GRID is Infrastructure Equities. NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while GRID tracks Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index. They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 0.70% for GRID.

GRID currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLR и GRID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор