Сравнение NEM с GMED
NEM (Newmont Corporation) and GMED (Globus Medical, Inc.) are both stocks. NEM operates in Gold (Basic Materials), while GMED operates in Medical Devices (Healthcare). Over the past 10 years, NEM returned 10.69%/yr vs 11.32%/yr for GMED. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NEM и GMED
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NEM показывает доходность -10.28%, что значительно выше, чем у GMED с доходностью -12.94%. За последние 10 лет акции NEM уступали акциям GMED по среднегодовой доходности: 10.69% против 11.32% соответственно.
NEM
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- -14.06%
- 6 месяцев
- -21.50%
- С начала года
- -10.28%
- 1 год
- 54.92%
- 3 года*
- 30.16%
- 5 лет*
- 11.31%
- 10 лет*
- 10.69%
- Всё время*
- 4.71%
GMED
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- -4.06%
- 6 месяцев
- -18.68%
- С начала года
- -12.94%
- 1 год
- 34.91%
- 3 года*
- 7.17%
- 5 лет*
- -1.01%
- 10 лет*
- 11.32%
- Всё время*
- 13.42%
Сравнение доходности по годам NEM и GMED
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NEM Newmont Corporation | -10.28% | 172.82% | -7.83% | -8.76% | -20.77% | 7.40% | 40.28% | 30.52% | -6.15% | 10.91% |
GMED Globus Medical, Inc. | -12.94% | 5.56% | 55.21% | -28.25% | 2.87% | 10.70% | 10.77% | 36.04% | 5.30% | 65.66% |
Correlation
The correlation between NEM and GMED is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 авг. 2012 г. | 0.12 |
Фундаментальные показатели
NEM:
$95.23B
GMED:
$10.25B
NEM:
$7.15
GMED:
$4.28
NEM:
12.48
GMED:
17.74
NEM:
0.32
GMED:
0.19
NEM:
3.81
GMED:
3.36
NEM:
$17.23B
GMED:
$3.10B
NEM:
$8.97B
GMED:
$1.58B
NEM:
$13.78B
GMED:
$803.34M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NEM vs. GMED — Ранг доходности на риск
NEM
GMED
Сравнение NEM c GMED - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Newmont Corporation (NEM) и Globus Medical, Inc. (GMED). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NEM | GMED | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.20 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.72 | 1.59 | +0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.07 | 3.70 | +0.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NEM и GMED
Максимальная просадка NEM за все время составила -81.30%, что больше максимальной просадки GMED в -47.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEM и GMED.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NEM | GMED | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.30% | -47.91% | -33.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.10% | -22.10% | -10.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.57% | -44.40% | +7.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -62.40% | -47.91% | -14.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.40% | -47.91% | -14.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.10% | -21.49% | -10.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.34% | -15.34% | -26.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.53% | 9.52% | +4.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности NEM и GMED
Текущая волатильность для Newmont Corporation (NEM) составляет 10.19%, в то время как у Globus Medical, Inc. (GMED) волатильность равна 15.54%. Это указывает на то, что NEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GMED. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NEM | GMED | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.19% | 15.54% | -5.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.41% | 26.03% | +11.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.75% | 50.14% | -2.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.21% | 38.43% | -0.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.72% | 35.76% | -0.04% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NEM и GMED
Дивидендная доходность NEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, тогда как GMED не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GMED Globus Medical, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NEM Newmont Corporation | 1.14% | 1.00% | 2.69% | 3.87% | 4.66% | 3.55% | 1.74% | 3.31% | 1.62% | 0.67% | 0.37% | 0.56% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NEM и GMED
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Newmont Corporation и Globus Medical, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
NEM and GMED have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GMED has higher volatility (15.54%) compared to NEM (10.19%). In terms of maximum drawdown, NEM dropped -81.30% vs GMED's -47.91%.
NEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NEM и GMED
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор