PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MTR с FANG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MTR и FANG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Mesa Royalty Trust (MTR) и Diamondback Energy, Inc. (FANG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MTR показывает доходность -9.89%, что значительно ниже, чем у FANG с доходностью 36.55%. За последние 10 лет акции MTR уступали акциям FANG по среднегодовой доходности: 0.05% против 11.32% соответственно.


MTR

1 день
0.52%
1 месяц
-14.53%
С начала года
-9.89%
6 месяцев
-15.93%
1 год
-20.70%
3 года*
-43.97%
5 лет*
-2.29%
10 лет*
0.05%

FANG

1 день
-3.63%
1 месяц
-1.03%
С начала года
36.55%
6 месяцев
28.69%
1 год
49.39%
3 года*
20.24%
5 лет*
23.93%
10 лет*
11.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MTR и FANG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MTR
Mesa Royalty Trust
-9.89%-23.56%-54.12%-35.42%312.74%61.90%-38.58%-30.38%-36.23%88.15%
FANG
Diamondback Energy, Inc.
36.55%-5.64%10.35%19.66%35.34%127.51%-46.00%0.92%-26.35%24.93%

Correlation

The correlation between MTR and FANG is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2012 г.

0.16

Фундаментальные показатели

EPS

MTR:

$0.31

FANG:

$1.40

Коэффициент P/E

MTR:

12.45

FANG:

144.83

Коэффициент P/S

MTR:

10.07

FANG:

3.84

Общая выручка (12 мес.)

MTR:

$531.60K

FANG:

$15.19B

Валовая прибыль (12 мес.)

MTR:

$466.76K

FANG:

$7.30B

EBITDA (12 мес.)

MTR:

$429.49K

FANG:

$5.54B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Mesa Royalty Trust

Diamondback Energy, Inc.

Доходность на риск

MTR vs. FANG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MTR
Ранг доходности на риск MTR: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTR: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTR: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTR: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTR: 3333
Ранг коэф-та Мартина

FANG
Ранг доходности на риск FANG: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FANG: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FANG: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FANG: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FANG: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FANG: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MTR c FANG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mesa Royalty Trust (MTR) и Diamondback Energy, Inc. (FANG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MTRFANGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.26

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.37

3.96

-4.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.50

7.88

-8.38

MTR vs. FANG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MTR на текущий момент составляет -0.29, что ниже коэффициента Шарпа FANG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MTR и FANG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MTRFANGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

1.60

-1.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

0.63

-0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.00

0.23

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

0.47

-0.42

Просадки

Сравнение просадок MTR и FANG

Максимальная просадка MTR за все время составила -88.90%, примерно равная максимальной просадке FANG в -88.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MTR и FANG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MTRFANGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.90%

-88.72%

-0.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.94%

-12.53%

-43.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-83.85%

-42.10%

-41.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.77%

-42.10%

-43.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.77%

-88.72%

+2.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-85.22%

-4.51%

-80.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.14%

-19.39%

-12.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

41.63%

6.29%

+35.34%

Волатильность

Сравнение волатильности MTR и FANG

Текущая волатильность для Mesa Royalty Trust (MTR) составляет 10.15%, в то время как у Diamondback Energy, Inc. (FANG) волатильность равна 11.44%. Это указывает на то, что MTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FANG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MTRFANGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.15%

11.44%

-1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.35%

23.14%

+10.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.73%

31.07%

+39.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.02%

37.92%

+34.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.69%

49.03%

+20.66%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MTR и FANG

Дивидендная доходность MTR за последние двенадцать месяцев составляет около 5.61%, что больше доходности FANG в 2.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FANG
Diamondback Energy, Inc.
2.04%2.66%5.06%5.15%6.55%1.62%3.10%0.74%0.40%0.00%0.00%0.00%
MTR
Mesa Royalty Trust
5.61%5.38%3.57%11.28%8.95%6.87%7.18%13.10%10.98%8.20%5.94%13.75%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MTR и FANG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Mesa Royalty Trust и Diamondback Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B202220232024202520260
4.24B
(MTR) Общая выручка
(FANG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


MTR and FANG have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FANG has higher volatility (11.44%) compared to MTR (10.15%). In terms of maximum drawdown, MTR dropped -88.90% vs FANG's -88.72%.

FANG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MTR и FANG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор