PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FANG с AOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FANG и AOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Diamondback Energy, Inc. (FANG) и A. O. Smith Corporation (AOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FANG показывает доходность 36.55%, что значительно выше, чем у AOS с доходностью -13.85%. За последние 10 лет акции FANG превзошли акции AOS по среднегодовой доходности: 11.32% против 5.05% соответственно.


FANG

1 день
-3.63%
1 месяц
-1.03%
С начала года
36.55%
6 месяцев
28.69%
1 год
49.39%
3 года*
20.24%
5 лет*
23.93%
10 лет*
11.32%

AOS

1 день
0.49%
1 месяц
-3.18%
С начала года
-13.85%
6 месяцев
-14.26%
1 год
-9.47%
3 года*
-4.01%
5 лет*
-1.89%
10 лет*
5.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FANG и AOS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FANG
Diamondback Energy, Inc.
36.55%-5.64%10.35%19.66%35.34%127.51%-46.00%0.92%-26.35%24.93%
AOS
A. O. Smith Corporation
-13.85%0.07%-15.92%47.30%-32.07%59.28%17.46%13.65%-29.35%30.78%

Correlation

The correlation between FANG and AOS is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2012 г.

0.27

Over the past year, the correlation between FANG and AOS has dropped to 0.03 - well below their long-term average of 0.27, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FANG:

$57.39B

AOS:

$7.93B

EPS

FANG:

$1.40

AOS:

$3.75

Коэффициент P/E

FANG:

144.83

AOS:

15.21

Коэффициент P/S

FANG:

3.84

AOS:

2.10

Коэффициент P/B

FANG:

1.57

AOS:

3.68

Общая выручка (12 мес.)

FANG:

$15.19B

AOS:

$3.81B

Валовая прибыль (12 мес.)

FANG:

$7.30B

AOS:

$1.48B

EBITDA (12 мес.)

FANG:

$5.54B

AOS:

$794.70M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Diamondback Energy, Inc.

A. O. Smith Corporation

Доходность на риск

FANG vs. AOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FANG
Ранг доходности на риск FANG: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FANG: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FANG: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FANG: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FANG: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FANG: 8383
Ранг коэф-та Мартина

AOS
Ранг доходности на риск AOS: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOS: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOS: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOS: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOS: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOS: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FANG c AOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Diamondback Energy, Inc. (FANG) и A. O. Smith Corporation (AOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FANGAOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

0.95

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.96

-0.31

+4.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.88

-0.76

+8.64

FANG vs. AOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FANG на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа AOS равного -0.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FANG и AOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FANGAOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

-0.39

+1.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

-0.07

+0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

0.19

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.42

+0.05

Просадки

Сравнение просадок FANG и AOS

Максимальная просадка FANG за все время составила -88.72%, что больше максимальной просадки AOS в -66.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FANG и AOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FANGAOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.72%

-66.07%

-22.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.53%

-30.29%

+17.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.10%

-36.93%

-5.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.10%

-42.68%

+0.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.72%

-46.81%

-41.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.51%

-35.54%

+31.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.39%

-20.47%

+1.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.29%

12.43%

-6.14%

Волатильность

Сравнение волатильности FANG и AOS

Diamondback Energy, Inc. (FANG) имеет более высокую волатильность в 11.44% по сравнению с A. O. Smith Corporation (AOS) с волатильностью 7.91%. Это указывает на то, что FANG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FANGAOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.44%

7.91%

+3.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.14%

18.91%

+4.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.07%

24.68%

+6.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.92%

27.07%

+10.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.03%

27.06%

+21.97%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FANG и AOS

Дивидендная доходность FANG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности AOS в 2.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOS
A. O. Smith Corporation
2.49%2.06%1.91%1.84%1.99%1.23%1.79%1.89%1.78%0.91%1.01%0.99%
FANG
Diamondback Energy, Inc.
2.04%2.66%5.06%5.15%6.55%1.62%3.10%0.74%0.40%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FANG и AOS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Diamondback Energy, Inc. и A. O. Smith Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
4.24B
945.60M
(FANG) Общая выручка
(AOS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FANG и AOS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Diamondback Energy, Inc. и A. O. Smith Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
90.9%
38.7%
Активы портфеля
FANG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.85B при выручке в 4.24B, что соответствует валовой рентабельности в 90.9%.

AOS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., A. O. Smith Corporation сообщила о валовой прибыли в 365.70M при выручке в 945.60M, что соответствует валовой рентабельности в 38.7%.

FANG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.00M при выручке в 4.24B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.

AOS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., A. O. Smith Corporation сообщила об операционной прибыли в 161.80M при выручке в 945.60M, что соответствует операционной рентабельности 17.1%.

FANG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 144.00M при выручке в 4.24B, что соответствует чистой рентабельности 3.4%.

AOS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., A. O. Smith Corporation сообщила о чистой прибыли в 118.00M при выручке в 945.60M, что соответствует чистой рентабельности 12.5%.


Часто задаваемые вопросы


FANG and AOS have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FANG has higher volatility (11.44%) compared to AOS (7.91%). In terms of maximum drawdown, FANG dropped -88.72% vs AOS's -66.07%.

FANG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs -0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FANG и AOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор