PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FANG с DVN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FANG и DVN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Devon Energy Corporation (DVN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FANG показывает доходность 25.27%, что значительно выше, чем у DVN с доходностью 16.33%. За последние 10 лет акции FANG превзошли акции DVN по среднегодовой доходности: 10.11% против 4.33% соответственно.


FANG

1 день
-2.97%
1 месяц
7.16%
6 месяцев
11.43%
С начала года
25.27%
1 год
31.09%
3 года*
11.84%
5 лет*
23.52%
10 лет*
10.11%
Всё время*
20.84%

DVN

1 день
-4.45%
1 месяц
4.29%
6 месяцев
-1.80%
С начала года
16.33%
1 год
33.65%
3 года*
-3.03%
5 лет*
14.45%
10 лет*
4.33%
Всё время*
8.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$467.08M$458.24M$594.27M
$440.39M$389.61M$443.11M

Сравнение доходности по годам FANG и DVN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FANG
Diamondback Energy, Inc.
25.27%-5.64%10.35%19.66%35.34%127.51%-46.00%0.92%-26.35%24.93%
DVN
Devon Energy Corporation
16.33%15.03%-25.21%-23.08%50.86%199.88%-35.34%16.81%-45.09%-8.74%

Correlation

The correlation between FANG and DVN is 0.84, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.84

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.83

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.85

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2012 г.

0.74

The correlation between FANG and DVN shifts across timeframes, from 0.74 (all time) to 0.85 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FANG:

$52.37B

DVN:

$26.16B

EPS

FANG:

$5.57

DVN:

$4.65

Коэффициент P/E

FANG:

33.44

DVN:

9.05

Коэффициент P/S

FANG:

3.10

DVN:

1.51

Коэффициент P/B

FANG:

1.38

DVN:

0.95

Общая выручка (12 мес.)

FANG:

$17.10B

DVN:

$19.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

FANG:

$10.24B

DVN:

$6.70B

EBITDA (12 мес.)

FANG:

$6.84B

DVN:

$8.83B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Diamondback Energy, Inc.

Devon Energy Corporation

Доходность на риск

FANG vs. DVN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FANG
Ранг доходности на риск FANG: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FANG: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FANG: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FANG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FANG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FANG: 7777
Ранг коэф-та Мартина

DVN
Ранг доходности на риск DVN: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DVN: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DVN: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DVN: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DVN: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DVN: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FANG c DVN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Devon Energy Corporation (DVN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FANGDVNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.19

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.64

1.53

+0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.82

3.74

+1.08

FANG vs. DVN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FANG на текущий момент составляет 0.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DVN равному 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FANG и DVN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FANG и DVN

Максимальная просадка FANG за все время составила -88.72%, что меньше максимальной просадки DVN в -94.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FANG и DVN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FANGDVNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.72%

-94.93%

+6.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.09%

-22.15%

+3.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.10%

-49.22%

+7.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.10%

-61.45%

+19.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.72%

-88.51%

-0.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.40%

-45.76%

+33.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.28%

-35.97%

+16.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.48%

9.02%

-2.54%

Волатильность

Сравнение волатильности FANG и DVN

Diamondback Energy, Inc. (FANG) имеет более высокую волатильность в 11.72% по сравнению с Devon Energy Corporation (DVN) с волатильностью 10.31%. Это указывает на то, что FANG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DVN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FANGDVNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.72%

10.31%

+1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.30%

25.81%

-1.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.90%

34.04%

-2.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.27%

40.67%

-3.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.09%

49.38%

-0.29%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FANG и DVN

Дивидендная доходность FANG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что меньше доходности DVN в 2.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DVN
Devon Energy Corporation
2.47%2.62%4.43%4.55%8.41%5.24%4.30%1.35%1.33%0.58%0.92%3.00%
FANG
Diamondback Energy, Inc.
2.23%2.66%5.06%5.15%6.55%1.62%3.10%0.74%0.40%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FANG и DVN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Diamondback Energy, Inc. и Devon Energy Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FANG и DVN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Diamondback Energy, Inc. и Devon Energy Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

FANG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 5.15B при выручке в 5.56B, что соответствует валовой рентабельности в 92.5%.

DVN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Devon Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 4.15B при выручке в 7.42B, что соответствует валовой рентабельности в 56.0%.

FANG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 37.00M при выручке в 5.56B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.

DVN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Devon Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.56B при выручке в 7.42B, что соответствует операционной рентабельности 34.5%.

FANG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.88B при выручке в 5.56B, что соответствует чистой рентабельности 33.8%.

DVN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Devon Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.91B при выручке в 7.42B, что соответствует чистой рентабельности 25.8%.


Часто задаваемые вопросы


FANG and DVN have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FANG has higher volatility (11.72%) compared to DVN (10.31%). In terms of maximum drawdown, FANG dropped -88.72% vs DVN's -94.93%.

DVN currently has the higher Sharpe Ratio (0.99 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FANG и DVN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор