PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FANG с VNOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FANG и VNOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Viper Energy Partners LP (VNOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FANG показывает доходность 36.55%, что значительно выше, чем у VNOM с доходностью 23.18%. За последние 10 лет акции FANG уступали акциям VNOM по среднегодовой доходности: 11.32% против 15.89% соответственно.


FANG

1 день
-3.63%
1 месяц
-1.03%
С начала года
36.55%
6 месяцев
28.69%
1 год
49.39%
3 года*
20.24%
5 лет*
23.93%
10 лет*
11.32%

VNOM

1 день
-1.09%
1 месяц
-5.88%
С начала года
23.18%
6 месяцев
18.90%
1 год
22.07%
3 года*
27.99%
5 лет*
27.76%
10 лет*
15.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FANG и VNOM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FANG
Diamondback Energy, Inc.
36.55%-5.64%10.35%19.66%35.34%127.51%-46.00%0.92%-26.35%24.93%
VNOM
Viper Energy Partners LP
23.18%-16.58%65.52%4.83%61.69%94.24%-50.69%0.66%19.60%55.99%

Correlation

The correlation between FANG and VNOM is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2014 г.

0.62

The correlation between FANG and VNOM shifts across timeframes, from 0.62 (all time) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FANG:

$57.39B

VNOM:

$8.41B

EPS

FANG:

$1.40

VNOM:

-$0.29

Коэффициент P/S

FANG:

3.84

VNOM:

4.53

Коэффициент P/B

FANG:

1.57

VNOM:

1.64

Общая выручка (12 мес.)

FANG:

$15.19B

VNOM:

$1.60B

Валовая прибыль (12 мес.)

FANG:

$7.30B

VNOM:

$740.00M

EBITDA (12 мес.)

FANG:

$5.54B

VNOM:

$1.04B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Diamondback Energy, Inc.

Viper Energy Partners LP

Доходность на риск

FANG vs. VNOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FANG
Ранг доходности на риск FANG: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FANG: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FANG: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FANG: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FANG: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FANG: 8383
Ранг коэф-та Мартина

VNOM
Ранг доходности на риск VNOM: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNOM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNOM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNOM: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNOM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNOM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FANG c VNOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Viper Energy Partners LP (VNOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FANGVNOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.14

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.96

1.57

+2.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.88

2.76

+5.12

FANG vs. VNOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FANG на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа VNOM равного 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FANG и VNOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FANGVNOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

0.76

+0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.78

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

0.35

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.20

+0.27

Просадки

Сравнение просадок FANG и VNOM

Максимальная просадка FANG за все время составила -88.72%, примерно равная максимальной просадке VNOM в -86.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FANG и VNOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FANGVNOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.72%

-86.96%

-1.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.53%

-14.09%

+1.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.10%

-34.46%

-7.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.10%

-34.46%

-7.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.72%

-86.96%

-1.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.51%

-10.83%

+6.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.39%

-31.69%

+12.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.29%

8.01%

-1.72%

Волатильность

Сравнение волатильности FANG и VNOM

Diamondback Energy, Inc. (FANG) имеет более высокую волатильность в 11.44% по сравнению с Viper Energy Partners LP (VNOM) с волатильностью 7.87%. Это указывает на то, что FANG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VNOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FANGVNOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.44%

7.87%

+3.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.14%

20.25%

+2.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.07%

29.30%

+1.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.92%

35.92%

+2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.03%

45.21%

+3.82%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FANG и VNOM

Дивидендная доходность FANG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности VNOM в 4.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FANG
Diamondback Energy, Inc.
2.04%2.66%5.06%5.15%6.55%1.62%3.10%0.74%0.40%0.00%0.00%0.00%
VNOM
Viper Energy Partners LP
4.98%6.03%4.89%5.58%7.68%5.16%5.85%7.38%8.14%5.27%4.83%6.16%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FANG и VNOM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Diamondback Energy, Inc. и Viper Energy Partners LP. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
4.24B
496.00M
(FANG) Общая выручка
(VNOM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FANG и VNOM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Diamondback Energy, Inc. и Viper Energy Partners LP.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
90.9%
51.4%
Активы портфеля
FANG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.85B при выручке в 4.24B, что соответствует валовой рентабельности в 90.9%.

VNOM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Viper Energy Partners LP сообщила о валовой прибыли в 255.00M при выручке в 496.00M, что соответствует валовой рентабельности в 51.4%.

FANG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.00M при выручке в 4.24B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.

VNOM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Viper Energy Partners LP сообщила об операционной прибыли в 238.00M при выручке в 496.00M, что соответствует операционной рентабельности 48.0%.

FANG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 144.00M при выручке в 4.24B, что соответствует чистой рентабельности 3.4%.

VNOM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Viper Energy Partners LP сообщила о чистой прибыли в 97.00M при выручке в 496.00M, что соответствует чистой рентабельности 19.6%.


Часто задаваемые вопросы


FANG and VNOM have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FANG has higher volatility (11.44%) compared to VNOM (7.87%). In terms of maximum drawdown, FANG dropped -88.72% vs VNOM's -86.96%.

FANG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FANG и VNOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор