PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MTBA с EPRF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MTBA с EPRF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MTBA (Simplify MBS ETF) and EPRF (Innovator S&P High Quality Preferred ETF) are both exchange-traded funds - MTBA is a Mortgage Backed Securities fund actively managed by Simplify, while EPRF is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the S&P U.S. High Quality Preferred Stock Index. MTBA is actively managed, while EPRF is passively managed. Over the past year, MTBA returned 5.18% vs 2.04% for EPRF. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. MTBA charges 0.15%/yr vs 0.47%/yr for EPRF.

Доходность

Сравнение доходности MTBA и EPRF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify MBS ETF (MTBA) и Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MTBA показывает доходность -0.23%, что значительно выше, чем у EPRF с доходностью -2.39%.

MTBA

1 день
-0.12%
1 месяц
0.21%
С начала года
-0.23%
6 месяцев
0.18%
1 год
5.18%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EPRF

1 день
-0.41%
1 месяц
-1.18%
С начала года
-2.39%
6 месяцев
-2.28%
1 год
2.04%
3 года*
2.39%
5 лет*
-1.97%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MTBA и EPRF

2026 (YTD)202520242023
MTBA
Simplify MBS ETF		-0.23%7.74%1.99%3.64%
EPRF
Innovator S&P High Quality Preferred ETF		-2.39%2.69%3.46%6.76%

Correlation

The correlation between MTBA and EPRF is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2023 г.

0.44

Сравнение распределения секторов MTBA и EPRF

Секторы
MTBA
EPRF

Финансовые услуги

47.2%
55.9%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

7.6%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

MTBA
47.2%
EPRF
55.9%

Сырьевые материалы

MTBA

-

EPRF

-

Коммуникационные услуги

MTBA

-

EPRF

-

Потребительский циклический сектор

MTBA

-

EPRF

-

Потребительский защитный сектор

MTBA

-

EPRF

-

Энергетика

MTBA

-

EPRF

-

Здравоохранение

MTBA

-

EPRF

-

Промышленность

MTBA

-

EPRF

-

Недвижимость

MTBA

-

EPRF
7.6%

Технологии

MTBA

-

EPRF

-

Коммунальные услуги

MTBA

-

EPRF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Simplify MBS ETF

Innovator S&P High Quality Preferred ETF

Часто сравнивают с MTBA:
MTBA с BUCKMTBA с RSSTMTBA с AGGHMTBA с CDXMTBA с JMBSMTBA с IRONXMTBA с AHTPX
Часто сравнивают с EPRF:
EPRF с JEPIEPRF с PFFAEPRF с VRPEPRF с GPRFEPRF с GAEMEPRF с PQDIEPRF с ELD

Доходность на риск

MTBA vs. EPRF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MTBA
Ранг доходности на риск MTBA: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTBA: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTBA: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTBA: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTBA: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTBA: 3939
Ранг коэф-та Мартина
EPRF
Ранг доходности на риск EPRF: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPRF: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPRF: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPRF: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPRF: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPRF: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MTBA c EPRF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify MBS ETF (MTBA) и Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MTBAEPRFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.68
0.27

+1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.38
0.44

+1.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.05

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.84

0.24

+1.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.28

0.51

+5.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MTBA vs. EPRF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MTBA на текущий момент составляет 1.68, что выше коэффициента Шарпа EPRF равного 0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MTBA и EPRF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MTBAEPRFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68

0.27

+1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.17

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.30

0.08

+1.22

Просадки

Сравнение просадок MTBA и EPRF

Максимальная просадка MTBA за все время составила -3.48%, что меньше максимальной просадки EPRF в -26.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MTBA и EPRF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MTBAEPRFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.48%

-26.82%

+23.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.82%

-8.59%

+5.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.29%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.23%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.60%

-11.06%

+9.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.79%

-7.37%

+6.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

4.01%

-3.18%

Волатильность

Сравнение волатильности MTBA и EPRF

Текущая волатильность для Simplify MBS ETF (MTBA) составляет 1.33%, в то время как у Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) волатильность равна 2.14%. Это указывает на то, что MTBA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MTBAEPRFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.33%

2.14%

-0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.47%

5.46%

-2.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.10%

7.55%

-4.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.95%

11.81%

-7.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.95%

13.49%

-9.54%

Сравнение комиссий MTBA и EPRF

MTBA берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EPRF в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MTBA и EPRF

Дивидендная доходность MTBA за последние двенадцать месяцев составляет около 6.09%, что меньше доходности EPRF в 6.18%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EPRF
Innovator S&P High Quality Preferred ETF		6.18%6.03%6.13%5.71%5.67%4.70%4.92%5.01%5.27%2.59%
MTBA
Simplify MBS ETF		6.09%5.98%6.03%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MTBA and EPRF have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPRF has higher volatility (2.14%) compared to MTBA (1.33%). In terms of maximum drawdown, MTBA dropped -3.48% vs EPRF's -26.82%.

On 1-year performance, MTBA leads with 5.18% vs 2.04% for EPRF. On fees, MTBA is cheaper at 0.15% per year. On volatility, MTBA has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MTBA has performed better with a 5.18% return vs 2.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MTBA is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.47% for EPRF.

EPRF has the higher dividend yield at 6.18%, compared with 6.09% for MTBA.

MTBA is categorized as Mortgage Backed Securities, while EPRF is Preferred Stock/Convertible Bonds. They also come from different issuers: Simplify and Innovator. Their fees differ too: 0.15% for MTBA and 0.47% for EPRF.

MTBA currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MTBA и EPRF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор