PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSTZ с HECO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MSTZ и HECO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) и State Street Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF (HECO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSTZ показывает доходность -46.88%, что значительно ниже, чем у HECO с доходностью 71.77%.


MSTZ

1 день
14.02%
1 месяц
86.49%
С начала года
-46.88%
6 месяцев
-23.06%
1 год
94.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HECO

1 день
-0.95%
1 месяц
33.22%
С начала года
71.77%
6 месяцев
57.04%
1 год
136.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSTZ и HECO


2026 (YTD)20252024
MSTZ
T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF
-46.88%-38.95%-94.26%
HECO
State Street Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF
71.77%26.23%22.21%

Correlation

The correlation between MSTZ and HECO is -0.65, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2024 г.

-0.66

The correlation between MSTZ and HECO has been stable across timeframes, ranging from -0.66 to -0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF

State Street Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF

Доходность на риск

MSTZ vs. HECO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MSTZ
Ранг доходности на риск MSTZ: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSTZ: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSTZ: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSTZ: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSTZ: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSTZ: 2020
Ранг коэф-та Мартина

HECO
Ранг доходности на риск HECO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HECO: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HECO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HECO: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HECO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HECO: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSTZ c HECO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) и State Street Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF (HECO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MSTZHECODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.51

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.12

6.52

-5.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.35

18.71

-16.37

MSTZ vs. HECO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSTZ на текущий момент составляет 0.68, что ниже коэффициента Шарпа HECO равного 3.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSTZ и HECO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MSTZHECOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

3.68

-3.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.53

1.80

-2.33

Просадки

Сравнение просадок MSTZ и HECO

Максимальная просадка MSTZ за все время составила -99.36%, что больше максимальной просадки HECO в -44.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSTZ и HECO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSTZHECOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.36%

-44.59%

-54.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-84.89%

-21.03%

-63.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.14%

-1.18%

-96.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-94.39%

-11.81%

-82.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

40.30%

7.31%

+32.99%

Волатильность

Сравнение волатильности MSTZ и HECO

T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) имеет более высокую волатильность в 37.49% по сравнению с State Street Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF (HECO) с волатильностью 10.30%. Это указывает на то, что MSTZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HECO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSTZHECOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

37.49%

10.30%

+27.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

125.82%

29.36%

+96.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

140.34%

37.32%

+103.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

170.37%

44.93%

+125.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

170.37%

44.93%

+125.44%

Сравнение комиссий MSTZ и HECO

MSTZ берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии HECO в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MSTZ и HECO

Ни MSTZ, ни HECO не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
HECO
State Street Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF
0.00%0.00%2.61%
MSTZ
T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MSTZ and HECO have a correlation of -0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSTZ has higher volatility (37.49%) compared to HECO (10.30%). In terms of maximum drawdown, MSTZ dropped -99.36% vs HECO's -44.59%.

On 1-year performance, HECO leads with 136.32% vs 94.24% for MSTZ. On fees, HECO is cheaper at 0.90% per year. On volatility, HECO has been the lower-risk option at 10.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HECO has performed better with a 136.32% return vs 94.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HECO is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.

MSTZ and HECO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

MSTZ is categorized as Inverse Equities, while HECO is Blockchain. They also come from different issuers: REX and State Street. Their fees differ too: 1.05% for MSTZ and 0.90% for HECO.

HECO currently has the higher Sharpe Ratio (3.68 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSTZ и HECO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор