PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSFT с AMAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MSFT и AMAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Microsoft Corporation (MSFT) и Applied Materials, Inc. (AMAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSFT показывает доходность -23.45%, что значительно ниже, чем у AMAT с доходностью 170.97%. За последние 10 лет акции MSFT уступали акциям AMAT по среднегодовой доходности: 23.34% против 41.61% соответственно.


MSFT

1 день
-1.18%
1 месяц
-18.14%
С начала года
-23.45%
6 месяцев
-24.00%
1 год
-25.09%
3 года*
3.48%
5 лет*
7.23%
10 лет*
23.34%

AMAT

1 день
10.82%
1 месяц
54.34%
С начала года
170.97%
6 месяцев
164.73%
1 год
281.93%
3 года*
70.14%
5 лет*
38.46%
10 лет*
41.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSFT и AMAT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MSFT
Microsoft Corporation
-23.45%15.58%12.93%58.19%-28.02%52.48%42.53%57.56%20.80%40.73%
AMAT
Applied Materials, Inc.
170.97%59.60%1.13%67.97%-37.54%83.64%43.29%89.86%-34.92%59.86%

Correlation

The correlation between MSFT and AMAT is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 1986 г.

0.43

The correlation between MSFT and AMAT shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.50 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MSFT:

$2.74T

AMAT:

$555.02B

EPS

MSFT:

$16.79

AMAT:

$10.61

Коэффициент P/E

MSFT:

21.95

AMAT:

65.46

Коэффициент PEG

MSFT:

1.54

AMAT:

8.33

Коэффициент P/S

MSFT:

8.64

AMAT:

19.19

Коэффициент P/B

MSFT:

6.62

AMAT:

23.21

Общая выручка (12 мес.)

MSFT:

$318.27B

AMAT:

$29.02B

Валовая прибыль (12 мес.)

MSFT:

$217.41B

AMAT:

$14.21B

EBITDA (12 мес.)

MSFT:

$200.96B

AMAT:

$9.92B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Microsoft Corporation

Applied Materials, Inc.

Доходность на риск

MSFT vs. AMAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MSFT
Ранг доходности на риск MSFT: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSFT: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSFT: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSFT: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSFT: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSFT: 88
Ранг коэф-та Мартина

AMAT
Ранг доходности на риск AMAT: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMAT: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMAT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMAT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMAT: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMAT: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSFT c AMAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Microsoft Corporation (MSFT) и Applied Materials, Inc. (AMAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MSFTAMATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-6.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.64

-0.80

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.73

13.29

-14.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.43

37.66

-39.09

MSFT vs. AMAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSFT на текущий момент составляет -0.94, что ниже коэффициента Шарпа AMAT равного 5.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSFT и AMAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MSFT и AMAT

Максимальная просадка MSFT за все время составила -69.38%, что меньше максимальной просадки AMAT в -85.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSFT и AMAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSFTAMATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-85.22%

+15.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.50%

-21.37%

-13.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.50%

-49.88%

+15.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.15%

-55.14%

+17.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.15%

-55.14%

+17.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.58%

0.00%

-31.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.79%

-38.75%

+16.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.56%

7.53%

+10.03%

Волатильность

Сравнение волатильности MSFT и AMAT

Текущая волатильность для Microsoft Corporation (MSFT) составляет 12.78%, в то время как у Applied Materials, Inc. (AMAT) волатильность равна 27.27%. Это указывает на то, что MSFT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSFTAMATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.78%

27.27%

-14.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.98%

43.36%

-19.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.93%

53.10%

-26.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.97%

45.19%

-18.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.15%

43.43%

-16.28%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MSFT и AMAT

Дивидендная доходность MSFT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что больше доходности AMAT в 0.27%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMAT
Applied Materials, Inc.
0.27%0.69%0.93%0.75%1.05%0.60%1.01%1.36%2.14%0.78%1.24%2.14%
MSFT
Microsoft Corporation
0.97%0.70%0.73%0.74%1.06%0.68%0.94%1.20%1.69%1.86%2.37%2.33%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MSFT и AMAT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Microsoft Corporation и Applied Materials, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026April
82.89B
7.91B
(MSFT) Общая выручка
(AMAT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MSFT и AMAT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Microsoft Corporation и Applied Materials, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

45.0%50.0%55.0%60.0%65.0%70.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026April
67.6%
49.9%
Активы портфеля
MSFT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о валовой прибыли в 56.06B при выручке в 82.89B, что соответствует валовой рентабельности в 67.6%.

AMAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.95B при выручке в 7.91B, что соответствует валовой рентабельности в 49.9%.

MSFT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила об операционной прибыли в 38.40B при выручке в 82.89B, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.

AMAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.52B при выручке в 7.91B, что соответствует операционной рентабельности 31.9%.

MSFT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о чистой прибыли в 31.78B при выручке в 82.89B, что соответствует чистой рентабельности 38.3%.

AMAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.81B при выручке в 7.91B, что соответствует чистой рентабельности 35.5%.


Часто задаваемые вопросы


MSFT and AMAT have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMAT has higher volatility (27.27%) compared to MSFT (12.78%). In terms of maximum drawdown, MSFT dropped -69.38% vs AMAT's -85.22%.

AMAT currently has the higher Sharpe Ratio (5.36 vs -0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSFT и AMAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор