PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMAT с TER
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AMAT и TER

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Applied Materials, Inc. (AMAT) и Teradyne, Inc. (TER). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMAT показывает доходность 108.40%, что значительно выше, чем у TER с доходностью 101.33%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции AMAT имеют среднегодовую доходность 36.36%, а акции TER немного отстают с 35.23%.


AMAT

1 день
-2.26%
1 месяц
-9.88%
6 месяцев
79.96%
С начала года
108.40%
1 год
200.40%
3 года*
55.48%
5 лет*
31.33%
10 лет*
36.36%
Всё время*
20.77%

TER

1 день
-3.51%
1 месяц
2.60%
6 месяцев
44.83%
С начала года
101.33%
1 год
265.09%
3 года*
54.21%
5 лет*
25.63%
10 лет*
35.23%
Всё время*
11.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.99B$4.41B$5.33B
$1.60B$1.35B$1.68B

Сравнение доходности по годам AMAT и TER


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMAT
Applied Materials, Inc.
108.40%59.60%1.13%67.97%-37.54%83.64%43.29%89.86%-34.92%59.86%
TER
Teradyne, Inc.
101.33%54.39%16.51%24.78%-46.35%36.81%76.73%118.93%-24.37%66.16%

Correlation

The correlation between AMAT and TER is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.78

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.76

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.80

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мар. 1987 г.

0.62

The correlation between AMAT and TER shifts across timeframes, from 0.62 (all time) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AMAT:

$424.16B

TER:

$60.88B

EPS

AMAT:

$10.65

TER:

$7.28

Коэффициент P/E

AMAT:

50.15

TER:

53.49

Коэффициент P/S

AMAT:

14.70

TER:

13.78

Коэффициент P/B

AMAT:

17.85

TER:

0.02

Общая выручка (12 мес.)

AMAT:

$29.02B

TER:

$4.46B

Валовая прибыль (12 мес.)

AMAT:

$14.21B

TER:

$2.65B

EBITDA (12 мес.)

AMAT:

$9.92B

TER:

$1.42B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Applied Materials, Inc.

Teradyne, Inc.

Доходность на риск

AMAT vs. TER — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AMAT
Ранг доходности на риск AMAT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMAT: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMAT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMAT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMAT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMAT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

TER
Ранг доходности на риск TER: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TER: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TER: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TER: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TER: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TER: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AMAT c TER - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Applied Materials, Inc. (AMAT) и Teradyne, Inc. (TER). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMATTERDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.46

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.09

7.86

-2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.05

23.82

-3.77

AMAT vs. TER - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMAT на текущий момент составляет 3.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TER равному 3.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMAT и TER, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMAT и TER

Максимальная просадка AMAT за все время составила -85.22%, что меньше максимальной просадки TER в -97.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMAT и TER.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMATTERРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.22%

-97.30%

+12.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.63%

-33.98%

-5.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.88%

-58.18%

+8.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.14%

-59.12%

+3.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.14%

-59.12%

+3.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.11%

-19.52%

-6.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.71%

-58.53%

+19.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.04%

11.18%

-1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности AMAT и TER

Applied Materials, Inc. (AMAT) и Teradyne, Inc. (TER) имеют волатильность 24.65% и 25.37% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMATTERРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.65%

25.37%

-0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

49.95%

62.89%

-12.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.81%

74.54%

-14.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.80%

52.95%

-6.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.33%

46.80%

-2.47%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMAT и TER

Дивидендная доходность AMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что больше доходности TER в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMAT
Applied Materials, Inc.
0.36%0.69%0.93%0.75%1.05%0.60%1.01%1.36%2.14%0.78%1.24%2.14%
TER
Teradyne, Inc.
0.13%0.25%0.38%0.41%0.50%0.24%0.33%0.53%1.15%0.67%0.94%1.16%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AMAT и TER

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Applied Materials, Inc. и Teradyne, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AMAT и TER

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Applied Materials, Inc. и Teradyne, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

AMAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.95B при выручке в 7.91B, что соответствует валовой рентабельности в 49.9%.

TER - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила о валовой прибыли в 794.62M при выручке в 1.33B, что соответствует валовой рентабельности в 59.8%.

AMAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.52B при выручке в 7.91B, что соответствует операционной рентабельности 31.9%.

TER - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила об операционной прибыли в 437.81M при выручке в 1.33B, что соответствует операционной рентабельности 32.9%.

AMAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.81B при выручке в 7.91B, что соответствует чистой рентабельности 35.5%.

TER - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила о чистой прибыли в 374.53M при выручке в 1.33B, что соответствует чистой рентабельности 28.2%.


Часто задаваемые вопросы


AMAT and TER have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TER has higher volatility (25.37%) compared to AMAT (24.65%). In terms of maximum drawdown, AMAT dropped -85.22% vs TER's -97.30%.

TER currently has the higher Sharpe Ratio (3.58 vs 3.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMAT и TER

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор