PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMAT с TER
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AMAT и TER

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Applied Materials, Inc. (AMAT) и Teradyne, Inc. (TER). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMAT показывает доходность 95.35%, что значительно ниже, чем у TER с доходностью 111.82%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции AMAT имеют среднегодовую доходность 36.77%, а акции TER немного отстают с 36.21%.


AMAT

1 день
2.19%
1 месяц
28.11%
С начала года
95.35%
6 месяцев
86.88%
1 год
211.89%
3 года*
56.21%
5 лет*
30.15%
10 лет*
36.77%

TER

1 день
4.34%
1 месяц
21.45%
С начала года
111.82%
6 месяцев
110.17%
1 год
404.26%
3 года*
58.93%
5 лет*
25.97%
10 лет*
36.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMAT и TER


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMAT
Applied Materials, Inc.
95.35%59.60%1.13%67.97%-37.54%83.64%43.29%89.86%-34.92%59.86%
TER
Teradyne, Inc.
111.82%54.39%16.51%24.78%-46.35%36.81%76.73%118.93%-24.37%66.16%

Correlation

The correlation between AMAT and TER is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 1987 г.

0.62

The correlation between AMAT and TER shifts across timeframes, from 0.62 (all time) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AMAT:

$400.12B

TER:

$64.58B

EPS

AMAT:

$10.61

TER:

$5.38

Коэффициент P/E

AMAT:

47.19

TER:

76.20

Коэффициент P/S

AMAT:

13.83

TER:

17.19

Коэффициент P/B

AMAT:

16.73

TER:

20.54

Общая выручка (12 мес.)

AMAT:

$29.02B

TER:

$3.79B

Валовая прибыль (12 мес.)

AMAT:

$14.21B

TER:

$2.23B

EBITDA (12 мес.)

AMAT:

$9.92B

TER:

$1.11B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Applied Materials, Inc.

Teradyne, Inc.

Доходность на риск

AMAT vs. TER — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMAT
Ранг доходности на риск AMAT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMAT: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMAT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMAT: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMAT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMAT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

TER
Ранг доходности на риск TER: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TER: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TER: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TER: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TER: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TER: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMAT c TER - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Applied Materials, Inc. (AMAT) и Teradyne, Inc. (TER). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AMATTERDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.70

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.98

15.25

-5.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.53

55.87

-27.34

AMAT vs. TER - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMAT на текущий момент составляет 4.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TER равному 6.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMAT и TER, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMATTERРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.63

6.28

-1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.53

+0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

0.81

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.23

+0.20

Просадки

Сравнение просадок AMAT и TER

Максимальная просадка AMAT за все время составила -85.22%, что меньше максимальной просадки TER в -97.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMAT и TER.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMATTERРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.22%

-97.30%

+12.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.37%

-26.73%

+5.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.88%

-58.18%

+8.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.14%

-59.12%

+3.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.14%

-59.12%

+3.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.97%

+1.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.81%

-58.71%

+19.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.46%

7.28%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности AMAT и TER

Текущая волатильность для Applied Materials, Inc. (AMAT) составляет 15.12%, в то время как у Teradyne, Inc. (TER) волатильность равна 20.31%. Это указывает на то, что AMAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TER. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMATTERРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.12%

20.31%

-5.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.27%

50.09%

-14.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.10%

64.87%

-18.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.57%

49.61%

-6.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.61%

44.96%

-2.35%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMAT и TER

Дивидендная доходность AMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что больше доходности TER в 0.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMAT
Applied Materials, Inc.
0.38%0.69%0.93%0.75%1.05%0.60%1.01%1.36%2.14%0.78%1.24%2.14%
TER
Teradyne, Inc.
0.12%0.25%0.38%0.41%0.50%0.24%0.33%0.53%1.15%0.67%0.94%1.16%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AMAT и TER

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Applied Materials, Inc. и Teradyne, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B20222023202420252026
7.91B
1.28B
(AMAT) Общая выручка
(TER) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AMAT и TER

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Applied Materials, Inc. и Teradyne, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

45.0%50.0%55.0%60.0%20222023202420252026
49.9%
60.9%
Активы портфеля
AMAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.95B при выручке в 7.91B, что соответствует валовой рентабельности в 49.9%.

TER - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила о валовой прибыли в 780.95M при выручке в 1.28B, что соответствует валовой рентабельности в 60.9%.

AMAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.52B при выручке в 7.91B, что соответствует операционной рентабельности 31.9%.

TER - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила об операционной прибыли в 473.00M при выручке в 1.28B, что соответствует операционной рентабельности 36.9%.

AMAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Applied Materials, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.81B при выручке в 7.91B, что соответствует чистой рентабельности 35.5%.

TER - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила о чистой прибыли в 398.91M при выручке в 1.28B, что соответствует чистой рентабельности 31.1%.


Часто задаваемые вопросы


AMAT and TER have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TER has higher volatility (20.31%) compared to AMAT (15.12%). In terms of maximum drawdown, AMAT dropped -85.22% vs TER's -97.30%.

TER currently has the higher Sharpe Ratio (6.28 vs 4.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMAT и TER

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор