Сравнение MSFO с QDTE
MSFO (YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF ) and QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MSFO is a Options Trading fund actively managed by YieldMax, while QDTE is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, MSFO returned -4.82% vs 40.36% for QDTE. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MSFO charges 0.99%/yr vs 0.97%/yr for QDTE.
Доходность
Сравнение доходности MSFO и QDTE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MSFO показывает доходность -9.19%, что значительно ниже, чем у QDTE с доходностью 16.58%.
MSFO
- 1 день
- -2.81%
- 1 месяц
- 2.02%
- С начала года
- -9.19%
- 6 месяцев
- -7.90%
- 1 год
- -4.82%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QDTE
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 8.99%
- С начала года
- 16.58%
- 6 месяцев
- 16.20%
- 1 год
- 40.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MSFO и QDTE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MSFO YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF
| -9.19% | 15.69% | 2.74% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 16.58% | 19.32% | 16.07% |
Correlation
The correlation between MSFO and QDTE is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г. | 0.61 |
The correlation between MSFO and QDTE shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MSFO vs. QDTE — Ранг доходности на риск
MSFO
QDTE
Сравнение MSFO c QDTE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF (MSFO) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MSFO | QDTE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.47 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.17 | 3.98 | -4.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.37 | 16.08 | -16.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MSFO | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 | 2.74 | -2.97 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 1.30 | -0.69 |
Просадки
Сравнение просадок MSFO и QDTE
Максимальная просадка MSFO за все время составила -29.29%, что больше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSFO и QDTE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MSFO | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.29% | -22.86% | -6.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.29% | -10.20% | -19.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.79% | -0.16% | -16.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.56% | -3.14% | -3.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.16% | 2.52% | +10.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности MSFO и QDTE
YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF (MSFO) имеет более высокую волатильность в 8.28% по сравнению с Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) с волатильностью 3.75%. Это указывает на то, что MSFO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MSFO | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.28% | 3.75% | +4.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.23% | 11.01% | +8.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.51% | 14.81% | +6.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.78% | 18.43% | +1.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.78% | 18.43% | +1.35% |
Сравнение комиссий MSFO и QDTE
MSFO берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QDTE в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MSFO и QDTE
Дивидендная доходность MSFO за последние двенадцать месяцев составляет около 38.67%, что меньше доходности QDTE в 42.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
MSFO YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF
| 38.67% | 33.91% | 35.15% | 6.44% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 42.16% | 49.49% | 32.09% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MSFO and QDTE have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSFO has higher volatility (8.28%) compared to QDTE (3.75%). In terms of maximum drawdown, MSFO dropped -29.29% vs QDTE's -22.86%.
On 1-year performance, QDTE leads with 40.36% vs -4.82% for MSFO. On fees, QDTE is cheaper at 0.97% per year. On volatility, QDTE has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 40.36% return vs -4.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDTE is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 0.99% for MSFO.
QDTE has the higher dividend yield at 42.16%, compared with 38.67% for MSFO.
MSFO is categorized as Options Trading, while QDTE is Derivative Income. They also come from different issuers: YieldMax and Roundhill. Their fees differ too: 0.99% for MSFO and 0.97% for QDTE.
QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs -0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MSFO и QDTE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор