Сравнение MSFO с ISWN
MSFO (YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF ) and ISWN (Amplify BlackSwan ISWN ETF) are both Options Trading funds. MSFO is actively managed, while ISWN is passively managed. Over the past year, MSFO returned -18.05% vs 12.46% for ISWN. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. MSFO charges 0.99%/yr vs 0.49%/yr for ISWN.
Доходность
Сравнение доходности MSFO и ISWN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MSFO показывает доходность -18.98%, что значительно ниже, чем у ISWN с доходностью 4.03%.
MSFO
- 1 день
- 1.83%
- 1 месяц
- -10.24%
- С начала года
- -18.98%
- 6 месяцев
- -19.24%
- 1 год
- -18.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ISWN
- 1 день
- -1.33%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 4.03%
- 6 месяцев
- 3.82%
- 1 год
- 12.46%
- 3 года*
- 8.37%
- 5 лет*
- -0.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MSFO и ISWN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MSFO YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF
| -18.98% | 15.69% | 10.34% | 18.74% |
ISWN Amplify BlackSwan ISWN ETF | 4.03% | 23.23% | -3.96% | 7.41% |
Correlation
The correlation between MSFO and ISWN is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2023 г. | 0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MSFO vs. ISWN — Ранг доходности на риск
MSFO
ISWN
Сравнение MSFO c ISWN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF (MSFO) и Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MSFO | ISWN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.18 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.62 | 1.30 | -1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.28 | 4.19 | -5.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MSFO и ISWN
Максимальная просадка MSFO за все время составила -29.29%, что меньше максимальной просадки ISWN в -32.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSFO и ISWN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MSFO | ISWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.29% | -32.35% | +3.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.29% | -9.63% | -19.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.76% | -4.26% | -21.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.84% | -16.05% | +9.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.12% | 2.98% | +11.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности MSFO и ISWN
YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF (MSFO) имеет более высокую волатильность в 9.49% по сравнению с Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) с волатильностью 4.70%. Это указывает на то, что MSFO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MSFO | ISWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.49% | 4.70% | +4.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.90% | 10.86% | +9.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.40% | 12.76% | +9.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.97% | 11.82% | +8.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.97% | 11.67% | +8.30% |
Сравнение комиссий MSFO и ISWN
MSFO берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии ISWN в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MSFO и ISWN
Дивидендная доходность MSFO за последние двенадцать месяцев составляет около 46.39%, что больше доходности ISWN в 2.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ISWN Amplify BlackSwan ISWN ETF | 2.83% | 2.89% | 3.27% | 2.91% | 2.00% | 0.76% |
MSFO YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF
| 46.39% | 33.91% | 35.15% | 6.44% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MSFO and ISWN have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSFO has higher volatility (9.49%) compared to ISWN (4.70%). In terms of maximum drawdown, MSFO dropped -29.29% vs ISWN's -32.35%.
On 1-year performance, ISWN leads with 12.46% vs -18.05% for MSFO. On fees, ISWN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ISWN has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ISWN has performed better with a 12.46% return vs -18.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISWN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.99% for MSFO.
MSFO has the higher dividend yield at 46.39%, compared with 2.83% for ISWN.
They also come from different issuers: YieldMax and Amplify. Their fees differ too: 0.99% for MSFO and 0.49% for ISWN.
ISWN currently has the higher Sharpe Ratio (0.98 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MSFO и ISWN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор