Сравнение MSFO с ISWN
MSFO (YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF ) and ISWN (Amplify BlackSwan ISWN ETF) are both Options Trading funds. MSFO is actively managed, while ISWN is passively managed. Over the past year, MSFO returned -20.61% vs 11.75% for ISWN. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. MSFO charges 0.99%/yr vs 0.49%/yr for ISWN.
Доходность
Сравнение доходности MSFO и ISWN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MSFO показывает доходность -20.82%, что значительно ниже, чем у ISWN с доходностью 4.35%.
MSFO
- 1 день
- -2.27%
- 1 месяц
- -12.27%
- С начала года
- -20.82%
- 6 месяцев
- -21.32%
- 1 год
- -20.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ISWN
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 0.60%
- С начала года
- 4.35%
- 6 месяцев
- 3.93%
- 1 год
- 11.75%
- 3 года*
- 8.48%
- 5 лет*
- -0.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MSFO и ISWN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MSFO YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF
| -20.82% | 15.69% | 10.34% | 18.74% |
ISWN Amplify BlackSwan ISWN ETF | 4.35% | 23.23% | -3.96% | 7.41% |
Correlation
The correlation between MSFO and ISWN is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2023 г. | 0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MSFO vs. ISWN — Ранг доходности на риск
MSFO
ISWN
Сравнение MSFO c ISWN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF (MSFO) и Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MSFO | ISWN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.17 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.71 | 1.22 | -1.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.45 | 3.94 | -5.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MSFO и ISWN
Максимальная просадка MSFO за все время составила -29.29%, что меньше максимальной просадки ISWN в -32.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSFO и ISWN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MSFO | ISWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.29% | -32.35% | +3.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.29% | -9.63% | -19.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.44% | -3.97% | -23.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.87% | -16.04% | +9.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.22% | 2.99% | +11.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности MSFO и ISWN
YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF (MSFO) имеет более высокую волатильность в 9.64% по сравнению с Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) с волатильностью 4.71%. Это указывает на то, что MSFO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MSFO | ISWN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.64% | 4.71% | +4.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.00% | 10.86% | +9.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.49% | 12.74% | +9.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.01% | 11.81% | +8.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.01% | 11.66% | +8.35% |
Сравнение комиссий MSFO и ISWN
MSFO берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии ISWN в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MSFO и ISWN
Дивидендная доходность MSFO за последние двенадцать месяцев составляет около 47.46%, что больше доходности ISWN в 2.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ISWN Amplify BlackSwan ISWN ETF | 2.82% | 2.89% | 3.27% | 2.91% | 2.00% | 0.76% |
MSFO YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF
| 47.46% | 33.91% | 35.15% | 6.44% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MSFO and ISWN have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSFO has higher volatility (9.64%) compared to ISWN (4.71%). In terms of maximum drawdown, MSFO dropped -29.29% vs ISWN's -32.35%.
On 1-year performance, ISWN leads with 11.75% vs -20.61% for MSFO. On fees, ISWN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ISWN has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ISWN has performed better with a 11.75% return vs -20.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISWN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.99% for MSFO.
MSFO has the higher dividend yield at 47.46%, compared with 2.82% for ISWN.
They also come from different issuers: YieldMax and Amplify. Their fees differ too: 0.99% for MSFO and 0.49% for ISWN.
ISWN currently has the higher Sharpe Ratio (0.93 vs -0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MSFO и ISWN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор