Сравнение MSFO с CONY
MSFO (YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF ) and CONY (YieldMax COIN Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MSFO is a Options Trading fund actively managed by YieldMax, while CONY is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, MSFO returned -20.61% vs -54.88% for CONY. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MSFO и CONY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MSFO показывает доходность -20.82%, что значительно выше, чем у CONY с доходностью -30.21%.
MSFO
- 1 день
- -2.27%
- 1 месяц
- -12.27%
- С начала года
- -20.82%
- 6 месяцев
- -21.32%
- 1 год
- -20.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CONY
- 1 день
- -4.67%
- 1 месяц
- -15.89%
- С начала года
- -30.21%
- 6 месяцев
- -33.56%
- 1 год
- -54.88%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MSFO и CONY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MSFO YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF
| -20.82% | 15.69% | 10.34% | 18.74% |
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | -30.21% | -26.34% | 23.62% | 92.32% |
Correlation
The correlation between MSFO and CONY is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2023 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MSFO vs. CONY — Ранг доходности на риск
MSFO
CONY
Сравнение MSFO c CONY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF (MSFO) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MSFO | CONY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 0.83 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.71 | -0.87 | +0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.45 | -1.37 | -0.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MSFO и CONY
Максимальная просадка MSFO за все время составила -29.29%, что меньше максимальной просадки CONY в -63.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSFO и CONY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MSFO | CONY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.29% | -63.57% | +34.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.29% | -63.39% | +34.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.44% | -60.46% | +33.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.87% | -22.89% | +16.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.22% | 40.07% | -25.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности MSFO и CONY
Текущая волатильность для YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF (MSFO) составляет 9.64%, в то время как у YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) волатильность равна 15.90%. Это указывает на то, что MSFO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CONY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MSFO | CONY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.64% | 15.90% | -6.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.00% | 44.57% | -24.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.49% | 57.96% | -35.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.01% | 59.92% | -39.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.01% | 59.92% | -39.91% |
Сравнение комиссий MSFO и CONY
И MSFO, и CONY имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MSFO и CONY
Дивидендная доходность MSFO за последние двенадцать месяцев составляет около 47.46%, что меньше доходности CONY в 215.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | 215.02% | 192.07% | 155.66% | 16.43% |
MSFO YieldMax MSFT Option Income Strategy ETF
| 47.46% | 33.91% | 35.15% | 6.44% |
Часто задаваемые вопросы
MSFO and CONY have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONY has higher volatility (15.90%) compared to MSFO (9.64%). In terms of maximum drawdown, MSFO dropped -29.29% vs CONY's -63.57%.
On 1-year performance, MSFO leads with -20.61% vs -54.88% for CONY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, MSFO has been the lower-risk option at 9.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSFO has performed better with a -20.61% return vs -54.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MSFO and CONY have the same expense ratio: 0.99% per year.
CONY has the higher dividend yield at 215.02%, compared with 47.46% for MSFO.
MSFO is categorized as Options Trading, while CONY is Derivative Income.
MSFO currently has the higher Sharpe Ratio (-0.92 vs -0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MSFO и CONY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор