PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MNA с QQQH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MNA и QQQH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) и NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MNA и QQQH


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF
0.89%8.59%4.93%0.18%-1.61%-3.24%2.72%0.64%
QQQH
NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF
-2.89%14.17%25.98%30.96%-28.35%9.76%18.62%0.31%

Доходность по периодам

С начала года, MNA показывает доходность 0.89%, что значительно выше, чем у QQQH с доходностью -2.89%.


MNA

1 день
-0.66%
1 месяц
-0.52%
С начала года
0.89%
6 месяцев
0.67%
1 год
5.14%
3 года*
4.93%
5 лет*
2.06%
10 лет*
2.66%

QQQH

1 день
0.61%
1 месяц
-2.69%
С начала года
-2.89%
6 месяцев
-1.20%
1 год
15.34%
3 года*
19.08%
5 лет*
7.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IQ Merger Arbitrage ETF

NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF

Сравнение комиссий MNA и QQQH

MNA берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии QQQH в 0.68%.


Доходность на риск

MNA vs. QQQH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MNA
Ранг доходности на риск MNA: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNA: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNA: 8181
Ранг коэф-та Мартина

QQQH
Ранг доходности на риск QQQH: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQH: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQH: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQH: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQH: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQH: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MNA c QQQH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) и NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MNAQQQHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.02

1.05

-0.02

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.56

1.61

-0.05

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.24

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.39

1.78

+0.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.41

8.30

+1.11

MNA vs. QQQH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MNA на текущий момент составляет 1.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQH равному 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MNA и QQQH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MNAQQQHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

1.05

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.57

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.66

-0.31

Корреляция

Корреляция между MNA и QQQH составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MNA и QQQH

MNA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQH за последние двенадцать месяцев составляет около 9.43%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF
0.00%0.00%0.00%1.20%0.00%0.00%2.30%0.00%0.00%0.00%0.21%0.87%
QQQH
NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF
9.43%8.86%7.53%7.18%9.05%7.77%7.48%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок MNA и QQQH

Максимальная просадка MNA за все время составила -16.68%, что меньше максимальной просадки QQQH в -31.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNA и QQQH.


Загрузка...

Показатели просадок


MNAQQQHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.68%

-31.24%

+14.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.21%

-8.87%

+6.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.74%

-31.24%

+20.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-4.37%

+3.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.86%

-8.48%

+5.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.56%

1.90%

-1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности MNA и QQQH

Текущая волатильность для IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) составляет 1.81%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income ETF (QQQH) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что MNA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MNAQQQHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.81%

4.49%

-2.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.06%

8.37%

-5.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.04%

14.74%

-9.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.98%

13.40%

-8.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.55%

13.51%

-6.96%