Сравнение MHH с NVDL
MHH (Mastech Digital, Inc.) is a stock, while NVDL (GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF) is Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares. Over the past 3 years, MHH returned -12.44%/yr vs 113.21%/yr for NVDL. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MHH и NVDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MHH показывает доходность -5.16%, что значительно ниже, чем у NVDL с доходностью 24.36%.
MHH
- 1 день
- 3.81%
- 1 месяц
- -1.34%
- С начала года
- -5.16%
- 6 месяцев
- -6.23%
- 1 год
- 2.32%
- 3 года*
- -12.44%
- 5 лет*
- -17.39%
- 10 лет*
- 6.58%
NVDL
- 1 день
- 3.68%
- 1 месяц
- 21.13%
- С начала года
- 24.36%
- 6 месяцев
- 26.69%
- 1 год
- 90.12%
- 3 года*
- 113.21%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MHH и NVDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
MHH Mastech Digital, Inc. | -5.16% | -53.15% | 76.79% | -23.45% | -10.49% |
NVDL GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF | 24.36% | 32.57% | 344.58% | 432.18% | -28.32% |
Correlation
The correlation between MHH and NVDL is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2022 г. | 0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MHH vs. NVDL — Ранг доходности на риск
MHH
NVDL
Сравнение MHH c NVDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mastech Digital, Inc. (MHH) и GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF (NVDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MHH | NVDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.23 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.07 | 2.15 | -2.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.15 | 4.91 | -4.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MHH | NVDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 | 1.33 | -1.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.32 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | 1.80 | -1.71 |
Просадки
Сравнение просадок MHH и NVDL
Максимальная просадка MHH за все время составила -89.23%, что больше максимальной просадки NVDL в -67.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MHH и NVDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MHH | NVDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.23% | -67.55% | -21.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.76% | -42.23% | +9.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.58% | -67.55% | +1.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -74.14% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.82% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -76.91% | -15.19% | -61.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.89% | -16.96% | -31.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.11% | 18.41% | -3.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности MHH и NVDL
Текущая волатильность для Mastech Digital, Inc. (MHH) составляет 17.73%, в то время как у GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF (NVDL) волатильность равна 24.75%. Это указывает на то, что MHH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MHH | NVDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.73% | 24.75% | -7.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.96% | 50.90% | -4.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.53% | 68.08% | -12.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 54.37% | 90.39% | -36.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 59.06% | 90.39% | -31.33% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MHH и NVDL
Ни MHH, ни NVDL не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
MHH Mastech Digital, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NVDL GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 11.29% |
Часто задаваемые вопросы
MHH and NVDL have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDL has higher volatility (24.75%) compared to MHH (17.73%). In terms of maximum drawdown, MHH dropped -89.23% vs NVDL's -67.55%.
NVDL currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MHH и NVDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор