PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MGV с QLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MGV с QLV

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

MGV (Vanguard Mega Cap Value ETF) and QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) are both exchange-traded funds - MGV is a Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Value Index, while QLV is a Quality Factor fund tracking the Northern Trust Quality Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MGV returned 13.03%/yr vs 10.23%/yr for QLV. Their correlation of 0.81 means they have usually moved in the same direction. MGV charges 0.05%/yr vs 0.22%/yr for QLV.

Доходность

Сравнение доходности MGV и QLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MGV показывает доходность 19.14%, что значительно выше, чем у QLV с доходностью 10.87%.

MGV

1 день
0.15%
1 месяц
1.40%
6 месяцев
11.43%
С начала года
19.14%
1 год
30.29%
3 года*
19.03%
5 лет*
13.03%
10 лет*
12.94%
Всё время*
9.41%

QLV

1 день
0.24%
1 месяц
3.20%
6 месяцев
7.76%
С начала года
10.87%
1 год
16.89%
3 года*
16.06%
5 лет*
10.23%
10 лет*
—
Всё время*
11.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

MGV

Vanguard Mega Cap Value ETF
$38.58M$37.48M$39.59M

QLV

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
$528.94K$467.98K$515.96K

Сравнение доходности по годам MGV и QLV

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF		19.14%15.45%16.94%9.16%-1.22%25.93%2.50%7.81%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		10.87%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%5.97%

Correlation

The correlation between MGV and QLV is 0.64, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.64

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.78

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г.

0.81

The correlation between MGV and QLV shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MGV и QLV

Секторы
MGV
QLV

Финансовые услуги

23.1%
12.3%

Технологии

18.1%
30.2%

Здравоохранение

16.7%
14.1%

Промышленность

13.8%
6.3%

Потребительский защитный сектор

10.7%
7.8%

Энергетика

5.5%
6.5%

Потребительский циклический сектор

3.8%
6.4%

Коммуникационные услуги

3.0%
7.4%

Сырьевые материалы

2.3%
1.3%

Коммунальные услуги

2.0%
6.4%

Недвижимость

1.0%
1.4%

Финансовые услуги

MGV
23.1%
QLV
12.3%

Технологии

MGV
18.1%
QLV
30.2%

Здравоохранение

MGV
16.7%
QLV
14.1%

Промышленность

MGV
13.8%
QLV
6.3%

Потребительский защитный сектор

MGV
10.7%
QLV
7.8%

Энергетика

MGV
5.5%
QLV
6.5%

Потребительский циклический сектор

MGV
3.8%
QLV
6.4%

Коммуникационные услуги

MGV
3.0%
QLV
7.4%

Сырьевые материалы

MGV
2.3%
QLV
1.3%

Коммунальные услуги

MGV
2.0%
QLV
6.4%

Недвижимость

MGV
1.0%
QLV
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Mega Cap Value ETF

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

Часто сравнивают с MGV:
MGV с MGKMGV с MGCMGV с VYMMGV с VIGMGV с VTVMGV с SPYVMGV с JNJ
Часто сравнивают с QLV:
QLV с USMVQLV с IUSQLV с VOOQLV с PBJQLV с VMVFXQLV с DEUSQLV с ^GSPC

Доходность на риск

MGV vs. QLV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
MGV
Ранг доходности на риск MGV: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGV: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGV: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGV: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGV: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGV: 9393
Ранг коэф-та Мартина
QLV
Ранг доходности на риск QLV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MGV c QLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MGVQLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.97
2.17

+0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.21
3.17

+1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.39

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.74

2.74

+2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.44

11.29

+7.15

MGV vs. QLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MGV на текущий момент составляет 2.97, что выше коэффициента Шарпа QLV равного 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MGV и QLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MGV и QLV

Максимальная просадка MGV за все время составила -56.07%, что больше максимальной просадки QLV в -33.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGV и QLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MGVQLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.07%

-33.71%

-22.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.42%

-6.19%

-0.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.18%

-12.05%

-1.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.54%

-17.93%

+1.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.41%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.73%

-3.93%

-3.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

1.50%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности MGV и QLV

Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) имеет более высокую волатильность в 3.13% по сравнению с FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) с волатильностью 2.38%. Это указывает на то, что MGV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MGVQLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.13%

2.38%

+0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.91%

6.03%

+1.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.26%

7.82%

+2.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.56%

12.64%

+0.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.30%

16.42%

-0.12%

Сравнение комиссий MGV и QLV

MGV берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии QLV в 0.22%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MGV и QLV

Дивидендная доходность MGV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что больше доходности QLV в 1.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF		1.83%2.04%2.31%2.48%2.45%2.17%2.47%2.69%2.65%2.34%2.53%2.59%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		1.50%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MGV and QLV have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MGV has higher volatility (3.13%) compared to QLV (2.38%). In terms of maximum drawdown, MGV dropped -56.07% vs QLV's -33.71%.

On 5-year performance, MGV leads with 13.03% vs 10.23% for QLV. On fees, MGV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MGV has performed better with a 13.03% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.22% for QLV.

MGV has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 1.50% for QLV.

MGV is categorized as Large Cap Value Equities, while QLV is Quality Factor. MGV tracks CRSP US Mega Cap Value Index, while QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: Vanguard and Northern Trust. Their fees differ too: 0.05% for MGV and 0.22% for QLV.

MGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MGV и QLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор