Сравнение MGV с MGC
MGV (Vanguard Mega Cap Value ETF) and MGC (Vanguard Mega Cap ETF) are both exchange-traded funds - MGV is a Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Value Index, while MGC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MGV returned 12.94%/yr vs 16.09%/yr for MGC. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. Both charge a 0.05% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MGV и MGC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MGV показывает доходность 19.14%, что значительно выше, чем у MGC с доходностью 12.89%. За последние 10 лет акции MGV уступали акциям MGC по среднегодовой доходности: 12.94% против 16.09% соответственно.
MGV
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 1.40%
- 6 месяцев
- 11.43%
- С начала года
- 19.14%
- 1 год
- 30.29%
- 3 года*
- 19.03%
- 5 лет*
- 13.03%
- 10 лет*
- 12.94%
- Всё время*
- 9.41%
MGC
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 2.43%
- 6 месяцев
- 13.15%
- С начала года
- 12.89%
- 1 год
- 24.63%
- 3 года*
- 22.78%
- 5 лет*
- 13.83%
- 10 лет*
- 16.09%
- Всё время*
- 11.64%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $21.76M | $23.42M | $28.06M | |
| $38.58M | $37.48M | $39.59M |
Сравнение доходности по годам MGV и MGC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MGV Vanguard Mega Cap Value ETF | 19.14% | 15.45% | 16.94% | 9.16% | -1.22% | 25.93% | 2.50% | 25.54% | -4.13% | 16.85% |
MGC Vanguard Mega Cap ETF | 12.89% | 19.31% | 27.16% | 29.77% | -19.95% | 27.58% | 21.57% | 31.14% | -3.45% | 22.61% |
Correlation
The correlation between MGV and MGC is 0.55, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.55 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 дек. 2007 г. | 0.88 |
Over the past year, the correlation between MGV and MGC has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.88, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MGV и MGC
Секторы
MGV
MGC
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
MGV
MGC
Технологии
MGV
MGC
Здравоохранение
MGV
MGC
Промышленность
MGV
MGC
Потребительский защитный сектор
MGV
MGC
Энергетика
MGV
MGC
Потребительский циклический сектор
MGV
MGC
Коммуникационные услуги
MGV
MGC
Сырьевые материалы
MGV
MGC
Коммунальные услуги
MGV
MGC
Недвижимость
MGV
MGC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MGV vs. MGC — Ранг доходности на риск
MGV
MGC
Сравнение MGV c MGC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) и Vanguard Mega Cap ETF (MGC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MGV | MGC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 1.32 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.74 | 2.51 | +2.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.44 | 10.15 | +8.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MGV и MGC
Максимальная просадка MGV за все время составила -56.07%, что больше максимальной просадки MGC в -52.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGV и MGC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MGV | MGC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.07% | -52.26% | -3.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.42% | -9.85% | +3.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.18% | -19.28% | +6.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.54% | -25.74% | +9.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.41% | -33.07% | -2.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.22% | +0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.73% | -7.14% | -0.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.65% | 2.43% | -0.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности MGV и MGC
Текущая волатильность для Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) составляет 3.13%, в то время как у Vanguard Mega Cap ETF (MGC) волатильность равна 4.59%. Это указывает на то, что MGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MGC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MGV | MGC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.13% | 4.59% | -1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.91% | 10.94% | -3.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.26% | 13.58% | -3.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.56% | 17.47% | -3.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.30% | 18.27% | -1.97% |
Сравнение комиссий MGV и MGC
И MGV, и MGC имеют комиссию равную 0.05%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MGV и MGC
Дивидендная доходность MGV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что больше доходности MGC в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MGC Vanguard Mega Cap ETF | 0.89% | 0.93% | 1.15% | 1.35% | 1.65% | 1.17% | 1.45% | 1.81% | 2.10% | 1.83% | 2.14% | 2.11% |
MGV Vanguard Mega Cap Value ETF | 1.83% | 2.04% | 2.31% | 2.48% | 2.45% | 2.17% | 2.47% | 2.69% | 2.65% | 2.34% | 2.53% | 2.59% |
Часто задаваемые вопросы
MGV and MGC have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MGC has higher volatility (4.59%) compared to MGV (3.13%). In terms of maximum drawdown, MGV dropped -56.07% vs MGC's -52.26%.
On 10-year performance, MGC leads with 16.09% vs 12.94% for MGV. Both ETFs have the same 0.05% expense ratio. On volatility, MGV has been the lower-risk option at 3.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MGC has performed better with a 16.09% return vs 12.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MGV and MGC have the same expense ratio: 0.05% per year.
MGV has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 0.89% for MGC.
MGV is categorized as Large Cap Value Equities, while MGC is Large Cap Blend Equities. MGV tracks CRSP US Mega Cap Value Index, while MGC tracks CRSP US Mega Cap Index.
MGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MGV и MGC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор