Сравнение MGV с FDL
MGV (Vanguard Mega Cap Value ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds - MGV tracks the CRSP US Mega Cap Value Index while FDL tracks the Morningstar Dividend Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MGV returned 12.84%/yr vs 11.28%/yr for FDL. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. MGV charges 0.05%/yr vs 0.45%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности MGV и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MGV показывает доходность 14.01%, а FDL немного выше – 14.21%. За последние 10 лет акции MGV превзошли акции FDL по среднегодовой доходности: 12.84% против 11.28% соответственно.
MGV
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- 4.80%
- С начала года
- 14.01%
- 6 месяцев
- 14.90%
- 1 год
- 28.63%
- 3 года*
- 19.33%
- 5 лет*
- 12.10%
- 10 лет*
- 12.84%
FDL
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 14.21%
- 6 месяцев
- 15.52%
- 1 год
- 25.50%
- 3 года*
- 19.57%
- 5 лет*
- 12.69%
- 10 лет*
- 11.28%
Сравнение доходности по годам MGV и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MGV Vanguard Mega Cap Value ETF | 14.01% | 15.45% | 16.94% | 9.16% | -1.22% | 25.93% | 2.50% | 25.54% | -4.13% | 16.85% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 14.21% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 26.10% | -4.30% | 24.41% | -5.99% | 12.02% |
Correlation
The correlation between MGV and FDL is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2007 г. | 0.86 |
Over the past year, the correlation between MGV and FDL has dropped to 0.66 - well below their long-term average of 0.86, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MGV и FDL
Секторы
MGV
FDL
Финансовые услуги
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Финансовые услуги
MGV
FDL
Здравоохранение
MGV
FDL
Технологии
MGV
FDL
Промышленность
MGV
FDL
Потребительский защитный сектор
MGV
FDL
Энергетика
MGV
FDL
Потребительский циклический сектор
MGV
FDL
Коммуникационные услуги
MGV
FDL
Коммунальные услуги
MGV
FDL
Сырьевые материалы
MGV
FDL
Недвижимость
MGV
FDL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MGV vs. FDL — Ранг доходности на риск
MGV
FDL
Сравнение MGV c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MGV | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.40 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.48 | 5.99 | -1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.05 | 14.59 | +2.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MGV | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.93 | 2.27 | +0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.89 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | 0.66 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.45 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок MGV и FDL
Максимальная просадка MGV за все время составила -55.87%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MGV и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MGV | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.87% | -65.93% | +10.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.42% | -4.27% | -2.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.18% | -12.24% | -0.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.54% | -16.46% | -0.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.41% | -41.40% | +5.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.41% | +1.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.69% | -9.66% | +1.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 1.75% | -0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности MGV и FDL
Текущая волатильность для Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) составляет 2.37%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 2.95%. Это указывает на то, что MGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MGV | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.37% | 2.95% | -0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.49% | 7.85% | -0.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.85% | 11.30% | -1.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.57% | 14.31% | -0.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.33% | 17.11% | -0.78% |
Сравнение комиссий MGV и FDL
MGV берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии FDL в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MGV и FDL
Дивидендная доходность MGV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности FDL в 3.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.65% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
MGV Vanguard Mega Cap Value ETF | 1.87% | 2.04% | 2.31% | 2.48% | 2.45% | 2.17% | 2.47% | 2.69% | 2.65% | 2.34% | 2.53% | 2.59% |
Часто задаваемые вопросы
MGV and FDL have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDL has higher volatility (2.95%) compared to MGV (2.37%). In terms of maximum drawdown, MGV dropped -55.87% vs FDL's -65.93%.
On 10-year performance, MGV leads with 12.84% vs 11.28% for FDL. On fees, MGV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, MGV has been the lower-risk option at 2.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MGV has performed better with a 12.84% return vs 11.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MGV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.45% for FDL.
FDL has the higher dividend yield at 3.65%, compared with 1.87% for MGV.
MGV tracks CRSP US Mega Cap Value Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: Vanguard and First Trust. Their fees differ too: 0.05% for MGV and 0.45% for FDL.
MGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MGV и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор