PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MDLV с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MDLV с CGDV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MDLV (Morgan Dempsey Large Cap Value ETF) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, MDLV returned 13.07%/yr vs 25.65%/yr for CGDV. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MDLV charges 0.58%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.

Доходность

Сравнение доходности MDLV и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MDLV показывает доходность 10.95%, что значительно ниже, чем у CGDV с доходностью 12.65%.

MDLV

1 день
0.67%
1 месяц
2.12%
С начала года
10.95%
6 месяцев
11.88%
1 год
21.29%
3 года*
13.07%
5 лет*
—
10 лет*
—

CGDV

1 день
0.68%
1 месяц
5.08%
С начала года
12.65%
6 месяцев
13.07%
1 год
31.52%
3 года*
25.65%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MDLV и CGDV

2026 (YTD)202520242023
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF		10.95%13.30%10.16%0.68%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		12.65%25.50%20.10%21.09%

Correlation

The correlation between MDLV and CGDV is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2023 г.

0.59

The correlation between MDLV and CGDV shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MDLV и CGDV

Секторы
MDLV
CGDV

Коммунальные услуги

15.2%
2.1%

Промышленность

15.0%
13.2%

Финансовые услуги

14.9%
6.8%

Энергетика

14.4%
3.8%

Технологии

9.3%
34.1%

Потребительский защитный сектор

8.2%
5.5%

Здравоохранение

7.9%
11.5%

Коммуникационные услуги

6.4%
8.4%

Потребительский циклический сектор

3.9%
10.6%

Сырьевые материалы

2.6%
2.9%

Недвижимость

2.2%
1.1%

Коммунальные услуги

MDLV
15.2%
CGDV
2.1%

Промышленность

MDLV
15.0%
CGDV
13.2%

Финансовые услуги

MDLV
14.9%
CGDV
6.8%

Энергетика

MDLV
14.4%
CGDV
3.8%

Технологии

MDLV
9.3%
CGDV
34.1%

Потребительский защитный сектор

MDLV
8.2%
CGDV
5.5%

Здравоохранение

MDLV
7.9%
CGDV
11.5%

Коммуникационные услуги

MDLV
6.4%
CGDV
8.4%

Потребительский циклический сектор

MDLV
3.9%
CGDV
10.6%

Сырьевые материалы

MDLV
2.6%
CGDV
2.9%

Недвижимость

MDLV
2.2%
CGDV
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Morgan Dempsey Large Cap Value ETF

Capital Group Dividend Value ETF

Часто сравнивают с MDLV:
MDLV с HDVMDLV с ELCVMDLV с DVALMDLV с FUNLMDLV с SPLVMDLV с EQINMDLV с JHDV
Часто сравнивают с CGDV:
CGDV с SCHDCGDV с SPYCGDV с DIVOCGDV с SCHGCGDV с FDVCGDV с FDVVCGDV с JEPQ

Доходность на риск

MDLV vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MDLV
Ранг доходности на риск MDLV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDLV: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDLV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDLV: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDLV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDLV: 8181
Ранг коэф-та Мартина
CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MDLV c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MDLVCGDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.44
2.73

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.56
3.75

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.51

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.01

3.25

+1.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.75

15.36

+0.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MDLV vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MDLV на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGDV равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MDLV и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MDLVCGDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

2.73

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

1.25

-0.17

Просадки

Сравнение просадок MDLV и CGDV

Максимальная просадка MDLV за все время составила -10.71%, что меньше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MDLV и CGDV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MDLVCGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.71%

-21.82%

+11.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.27%

-9.75%

+5.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.71%

-14.28%

+3.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

0.00%

-0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.29%

-3.61%

+1.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.36%

2.06%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности MDLV и CGDV

Текущая волатильность для Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) составляет 2.83%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 3.08%. Это указывает на то, что MDLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MDLVCGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.83%

3.08%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.58%

9.15%

-2.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.77%

11.58%

-2.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.51%

15.48%

-4.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.51%

15.48%

-4.97%

Сравнение комиссий MDLV и CGDV

MDLV берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MDLV и CGDV

Дивидендная доходность MDLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что больше доходности CGDV в 1.16%

ПозицияTTM2025202420232022
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		1.16%1.29%1.60%1.65%1.36%
MDLV
Morgan Dempsey Large Cap Value ETF		2.78%3.00%2.78%2.35%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MDLV and CGDV have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGDV has higher volatility (3.08%) compared to MDLV (2.83%). In terms of maximum drawdown, MDLV dropped -10.71% vs CGDV's -21.82%.

On 3-year performance, CGDV leads with 25.65% vs 13.07% for MDLV. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, MDLV has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 25.65% return vs 13.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.58% for MDLV.

MDLV has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 1.16% for CGDV.

They also come from different issuers: Morgan Dempsey and Capital Group. Their fees differ too: 0.58% for MDLV and 0.33% for CGDV.

CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MDLV и CGDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор