PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGDV с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGDV и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGDV показывает доходность 17.74%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 8.92%.


CGDV

1 день
0.02%
1 месяц
3.97%
6 месяцев
14.53%
С начала года
17.74%
1 год
27.80%
3 года*
24.54%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
20.33%

SCHG

1 день
-0.20%
1 месяц
2.66%
6 месяцев
14.32%
С начала года
8.92%
1 год
19.22%
3 года*
24.06%
5 лет*
13.78%
10 лет*
18.53%
Всё время*
16.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$209.89M$194.73M$186.85M
$257.63M$251.71M$336.60M

Сравнение доходности по годам CGDV и SCHG


2026 (YTD)2025202420232022
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
17.74%25.50%20.10%28.81%-0.44%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
8.92%17.50%34.95%50.10%-17.53%

Correlation

The correlation between CGDV and SCHG is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.79

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г.

0.80

The correlation between CGDV and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGDV и SCHG


Секторы
CGDV
SCHG

Технологии

34.5%
44.0%

Промышленность

13.6%
7.6%

Потребительский циклический сектор

12.6%
11.2%

Коммуникационные услуги

9.8%
14.1%

Здравоохранение

8.2%
9.9%

Финансовые услуги

6.7%
7.7%

Потребительский защитный сектор

5.8%
1.9%

Энергетика

3.9%
0.9%

Сырьевые материалы

2.8%
1.6%

Коммунальные услуги

1.0%
0.5%

Недвижимость

1.0%
0.6%

Технологии

CGDV
34.5%
SCHG
44.0%

Промышленность

CGDV
13.6%
SCHG
7.6%

Потребительский циклический сектор

CGDV
12.6%
SCHG
11.2%

Коммуникационные услуги

CGDV
9.8%
SCHG
14.1%

Здравоохранение

CGDV
8.2%
SCHG
9.9%

Финансовые услуги

CGDV
6.7%
SCHG
7.7%

Потребительский защитный сектор

CGDV
5.8%
SCHG
1.9%

Энергетика

CGDV
3.9%
SCHG
0.9%

Сырьевые материалы

CGDV
2.8%
SCHG
1.6%

Коммунальные услуги

CGDV
1.0%
SCHG
0.5%

Недвижимость

CGDV
1.0%
SCHG
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Dividend Value ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Доходность на риск

CGDV vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 8585
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CGDV c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGDVSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.21

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

1.18

+1.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.37

3.71

+9.66

CGDV vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGDV на текущий момент составляет 2.22, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGDV и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGDV и SCHG

Максимальная просадка CGDV за все время составила -21.82%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGDV и SCHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGDVSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.82%

-34.59%

+12.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.75%

-16.41%

+6.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.28%

-23.39%

+9.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.20%

+0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.51%

-5.19%

+1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

5.18%

-3.10%

Волатильность

Сравнение волатильности CGDV и SCHG

Текущая волатильность для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) составляет 3.78%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 4.92%. Это указывает на то, что CGDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGDVSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.78%

4.92%

-1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.24%

12.98%

-2.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.57%

16.62%

-4.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.49%

22.46%

-6.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.49%

21.61%

-6.12%

Сравнение комиссий CGDV и SCHG

CGDV берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGDV и SCHG

Дивидендная доходность CGDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что больше доходности SCHG в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
1.15%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы


CGDV and SCHG have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (4.92%) compared to CGDV (3.78%). In terms of maximum drawdown, CGDV dropped -21.82% vs SCHG's -34.59%.

On 3-year performance, CGDV leads with 24.54% vs 24.06% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, CGDV has been the lower-risk option at 3.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 24.54% return vs 24.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.33% for CGDV.

CGDV has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.37% for SCHG.

CGDV is categorized as Large Cap Value Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Capital Group and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.33% for CGDV and 0.04% for SCHG.

CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGDV и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор