Сравнение MAGS с JEPQ
MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) and JEPQ (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while JEPQ is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Index. MAGS is actively managed, while JEPQ is passively managed. Over the past 3 years, MAGS returned 34.19%/yr vs 20.81%/yr for JEPQ. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. MAGS charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for JEPQ.
Доходность
Сравнение доходности MAGS и JEPQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAGS показывает доходность 4.79%, что значительно ниже, чем у JEPQ с доходностью 9.42%.
MAGS
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 3.00%
- С начала года
- 4.79%
- 6 месяцев
- 4.17%
- 1 год
- 32.45%
- 3 года*
- 34.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
JEPQ
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 9.42%
- 6 месяцев
- 9.57%
- 1 год
- 28.59%
- 3 года*
- 20.81%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAGS и JEPQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 4.79% | 22.99% | 63.97% | 37.32% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 9.42% | 15.18% | 24.85% | 21.11% |
Correlation
The correlation between MAGS and JEPQ is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2023 г. | 0.87 |
The correlation between MAGS and JEPQ has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MAGS и JEPQ
Секторы
MAGS
JEPQ
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
MAGS
JEPQ
Потребительский циклический сектор
MAGS
JEPQ
Коммуникационные услуги
MAGS
JEPQ
Сырьевые материалы
MAGS
-
JEPQ
Потребительский защитный сектор
MAGS
-
JEPQ
Энергетика
MAGS
-
JEPQ
Финансовые услуги
MAGS
-
JEPQ
Здравоохранение
MAGS
-
JEPQ
Промышленность
MAGS
-
JEPQ
Недвижимость
MAGS
-
JEPQ
Коммунальные услуги
MAGS
-
JEPQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAGS vs. JEPQ — Ранг доходности на риск
MAGS
JEPQ
Сравнение MAGS c JEPQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MAGS | JEPQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.48 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.75 | 3.26 | -1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.06 | 15.99 | -9.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MAGS | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.62 | 2.45 | -0.83 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.56 | 1.00 | +0.56 |
Просадки
Сравнение просадок MAGS и JEPQ
Максимальная просадка MAGS за все время составила -29.91%, что больше максимальной просадки JEPQ в -20.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGS и JEPQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAGS | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.91% | -20.07% | -9.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.62% | -8.82% | -9.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.91% | -20.07% | -9.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.57% | -0.21% | -2.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.70% | -3.42% | -1.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.37% | 1.79% | +3.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAGS и JEPQ
Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) имеет более высокую волатильность в 4.89% по сравнению с JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) с волатильностью 1.28%. Это указывает на то, что MAGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JEPQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAGS | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.89% | 1.28% | +3.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.34% | 9.06% | +5.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.10% | 11.72% | +8.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.93% | 16.60% | +9.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.93% | 16.60% | +9.33% |
Сравнение комиссий MAGS и JEPQ
MAGS берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии JEPQ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAGS и JEPQ
Дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности JEPQ в 10.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 10.08% | 10.53% | 9.65% | 10.03% | 9.44% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.41% | 1.48% | 0.81% | 0.44% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MAGS and JEPQ have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAGS has higher volatility (4.89%) compared to JEPQ (1.28%). In terms of maximum drawdown, MAGS dropped -29.91% vs JEPQ's -20.07%.
On 3-year performance, MAGS leads with 34.19% vs 20.81% for JEPQ. On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. On volatility, JEPQ has been the lower-risk option at 1.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MAGS has performed better with a 34.19% return vs 20.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for JEPQ.
JEPQ has the higher dividend yield at 10.08%, compared with 1.41% for MAGS.
MAGS is categorized as Technology Equities, while JEPQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Roundhill and JPMorgan. Their fees differ too: 0.29% for MAGS and 0.35% for JEPQ.
JEPQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAGS и JEPQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор