Сравнение LULU с VTIP
LULU (Lululemon Athletica Inc.) is a stock, while VTIP (Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF) is Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) 0-5 Year Index. Over the past 10 years, LULU returned 4.58%/yr vs 3.03%/yr for VTIP. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LULU и VTIP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LULU показывает доходность -47.59%, что значительно ниже, чем у VTIP с доходностью 1.36%. За последние 10 лет акции LULU превзошли акции VTIP по среднегодовой доходности: 4.58% против 3.03% соответственно.
LULU
- 1 день
- 3.31%
- 1 месяц
- -14.36%
- С начала года
- -47.59%
- 6 месяцев
- -48.79%
- 1 год
- -51.71%
- 3 года*
- -33.73%
- 5 лет*
- -21.35%
- 10 лет*
- 4.58%
VTIP
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -0.22%
- С начала года
- 1.36%
- 6 месяцев
- 1.50%
- 1 год
- 3.58%
- 3 года*
- 5.00%
- 5 лет*
- 3.28%
- 10 лет*
- 3.03%
Сравнение доходности по годам LULU и VTIP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LULU Lululemon Athletica Inc. | -47.59% | -45.66% | -25.21% | 59.59% | -18.16% | 12.48% | 50.23% | 90.50% | 54.74% | 20.93% |
VTIP Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF | 1.36% | 6.07% | 4.74% | 4.62% | -2.94% | 5.36% | 4.95% | 4.86% | 0.56% | 0.82% |
Correlation
The correlation between LULU and VTIP is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2012 г. | 0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LULU vs. VTIP — Ранг доходности на риск
LULU
VTIP
Сравнение LULU c VTIP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lululemon Athletica Inc. (LULU) и Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF (VTIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LULU | VTIP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 1.47 | -0.69 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.90 | 5.03 | -5.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.65 | 17.90 | -19.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LULU и VTIP
Максимальная просадка LULU за все время составила -92.26%, что больше максимальной просадки VTIP в -6.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LULU и VTIP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LULU | VTIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.26% | -6.27% | -85.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -57.43% | -0.71% | -56.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.38% | -0.98% | -78.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -79.38% | -5.50% | -73.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -79.38% | -6.27% | -73.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.70% | -0.69% | -78.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.67% | -1.04% | -26.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.40% | 0.20% | +31.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности LULU и VTIP
Lululemon Athletica Inc. (LULU) имеет более высокую волатильность в 14.24% по сравнению с Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF (VTIP) с волатильностью 0.65%. Это указывает на то, что LULU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LULU | VTIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.24% | 0.65% | +13.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.88% | 1.17% | +30.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.82% | 1.57% | +43.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.34% | 2.77% | +39.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.70% | 2.74% | +37.96% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LULU и VTIP
LULU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VTIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LULU Lululemon Athletica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VTIP Vanguard Short-Term Inflation-Protected Securities ETF | 3.61% | 3.81% | 2.70% | 2.86% | 6.84% | 4.68% | 1.20% | 1.95% | 2.45% | 1.52% | 0.76% |
Часто задаваемые вопросы
LULU and VTIP have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LULU has higher volatility (14.24%) compared to VTIP (0.65%). In terms of maximum drawdown, LULU dropped -92.26% vs VTIP's -6.27%.
VTIP currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LULU и VTIP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор