Сравнение LULU с PDBC
LULU (Lululemon Athletica Inc.) is a stock, while PDBC (Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF) is Commodities fund actively managed by Invesco. Over the past 10 years, LULU returned 4.33%/yr vs 8.21%/yr for PDBC. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LULU и PDBC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LULU показывает доходность -42.84%, что значительно ниже, чем у PDBC с доходностью 28.00%. За последние 10 лет акции LULU уступали акциям PDBC по среднегодовой доходности: 4.33% против 8.21% соответственно.
LULU
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 2.85%
- 6 месяцев
- -42.06%
- С начала года
- -42.84%
- 1 год
- -47.46%
- 3 года*
- -32.35%
- 5 лет*
- -20.40%
- 10 лет*
- 4.33%
PDBC
- 1 день
- -1.22%
- 1 месяц
- 1.74%
- 6 месяцев
- 23.17%
- С начала года
- 28.00%
- 1 год
- 32.27%
- 3 года*
- 10.94%
- 5 лет*
- 11.05%
- 10 лет*
- 8.21%
Сравнение доходности по годам LULU и PDBC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LULU Lululemon Athletica Inc. | -42.84% | -45.66% | -25.21% | 59.59% | -18.16% | 12.48% | 50.23% | 90.50% | 54.74% | 20.93% |
PDBC Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF | 28.00% | 5.96% | 2.09% | -6.25% | 19.23% | 41.72% | -7.84% | 11.44% | -12.78% | 5.06% |
Correlation
The correlation between LULU and PDBC is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2014 г. | 0.08 |
The correlation between LULU and PDBC shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LULU vs. PDBC — Ранг доходности на риск
LULU
PDBC
Сравнение LULU c PDBC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lululemon Athletica Inc. (LULU) и Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LULU | PDBC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 1.29 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | 1.96 | -2.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.56 | 6.73 | -8.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LULU и PDBC
Максимальная просадка LULU за все время составила -92.26%, что больше максимальной просадки PDBC в -49.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LULU и PDBC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LULU | PDBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.26% | -49.52% | -42.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.81% | -16.55% | -38.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.38% | -16.55% | -62.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -79.38% | -27.63% | -51.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -79.38% | -40.73% | -38.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -76.77% | -10.31% | -66.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.84% | -23.09% | -4.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.55% | 4.80% | +25.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности LULU и PDBC
Lululemon Athletica Inc. (LULU) имеет более высокую волатильность в 11.95% по сравнению с Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF (PDBC) с волатильностью 6.25%. Это указывает на то, что LULU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PDBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LULU | PDBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.95% | 6.25% | +5.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.53% | 16.80% | +15.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.07% | 18.91% | +26.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.49% | 19.24% | +23.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.75% | 17.76% | +22.99% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LULU и PDBC
LULU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PDBC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.00%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LULU Lululemon Athletica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PDBC Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strategy No K-1 ETF | 3.00% | 3.84% | 4.42% | 4.21% | 13.05% | 50.83% | 0.01% | 1.40% | 1.00% | 3.83% | 6.51% |
Часто задаваемые вопросы
LULU and PDBC have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LULU has higher volatility (11.95%) compared to PDBC (6.25%). In terms of maximum drawdown, LULU dropped -92.26% vs PDBC's -49.52%.
PDBC currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs -1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LULU и PDBC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор