Сравнение LSAF с FSCS
LSAF (LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF) and FSCS (First Trust SMID Capital Strength ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - LSAF tracks the AlphaFactor US Core Equity Index while FSCS tracks the SMID Capital Strength Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LSAF returned 9.96%/yr vs 5.04%/yr for FSCS. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. LSAF charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for FSCS.
Доходность
Сравнение доходности LSAF и FSCS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LSAF показывает доходность 13.16%, что значительно выше, чем у FSCS с доходностью -1.02%.
LSAF
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 3.77%
- С начала года
- 13.16%
- 6 месяцев
- 13.93%
- 1 год
- 24.96%
- 3 года*
- 20.36%
- 5 лет*
- 9.96%
- 10 лет*
- —
FSCS
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- -1.92%
- С начала года
- -1.02%
- 6 месяцев
- -0.96%
- 1 год
- -0.14%
- 3 года*
- 10.37%
- 5 лет*
- 5.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LSAF и FSCS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LSAF LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF | 13.16% | 12.01% | 18.09% | 15.48% | -13.12% | 22.75% | 6.92% | 28.35% | -15.47% |
FSCS First Trust SMID Capital Strength ETF | -1.02% | 1.77% | 14.98% | 16.81% | -9.11% | 26.08% | 5.71% | 28.00% | -15.55% |
Correlation
The correlation between LSAF and FSCS is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2018 г. | 0.86 |
The correlation between LSAF and FSCS has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LSAF и FSCS
Секторы
LSAF
FSCS
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
LSAF
FSCS
Финансовые услуги
LSAF
FSCS
Технологии
LSAF
FSCS
Промышленность
LSAF
FSCS
Здравоохранение
LSAF
FSCS
Потребительский защитный сектор
LSAF
FSCS
Энергетика
LSAF
FSCS
Сырьевые материалы
LSAF
FSCS
Недвижимость
LSAF
FSCS
Коммуникационные услуги
LSAF
FSCS
Коммунальные услуги
LSAF
FSCS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LSAF vs. FSCS — Ранг доходности на риск
LSAF
FSCS
Сравнение LSAF c FSCS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) и First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LSAF | FSCS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.01 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.81 | -0.02 | +3.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.46 | -0.04 | +12.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LSAF | FSCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | -0.01 | +1.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 0.28 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.39 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок LSAF и FSCS
Максимальная просадка LSAF за все время составила -41.67%, примерно равная максимальной просадке FSCS в -43.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LSAF и FSCS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LSAF | FSCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.67% | -43.57% | +1.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.58% | -7.81% | +1.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.26% | -19.55% | -0.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.94% | -21.25% | -3.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -6.84% | +6.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.32% | -5.99% | -0.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 3.62% | -1.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности LSAF и FSCS
LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF (LSAF) имеет более высокую волатильность в 3.69% по сравнению с First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что LSAF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LSAF | FSCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.69% | 2.96% | +0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.28% | 8.24% | +2.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.40% | 12.69% | +1.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.39% | 18.09% | +0.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.87% | 21.20% | +0.67% |
Сравнение комиссий LSAF и FSCS
LSAF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FSCS в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LSAF и FSCS
Дивидендная доходность LSAF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности FSCS в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSCS First Trust SMID Capital Strength ETF | 0.91% | 0.75% | 1.12% | 1.47% | 1.71% | 1.21% | 1.33% | 1.68% | 1.67% | 0.67% |
LSAF LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETF | 0.61% | 0.69% | 0.42% | 0.84% | 0.96% | 0.37% | 0.53% | 0.71% | 0.20% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LSAF and FSCS have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LSAF has higher volatility (3.69%) compared to FSCS (2.96%). In terms of maximum drawdown, LSAF dropped -41.67% vs FSCS's -43.57%.
On 5-year performance, LSAF leads with 9.96% vs 5.04% for FSCS. On fees, FSCS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FSCS has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LSAF has performed better with a 9.96% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FSCS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for LSAF.
FSCS has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.61% for LSAF.
LSAF tracks AlphaFactor US Core Equity Index, while FSCS tracks SMID Capital Strength Index. They also come from different issuers: Redwood and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for LSAF and 0.60% for FSCS.
LSAF currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LSAF и FSCS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор