Сравнение FSCS с CIBR
FSCS (First Trust SMID Capital Strength ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - FSCS is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the SMID Capital Strength Index, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FSCS returned 6.90%/yr vs 15.43%/yr for CIBR. Their 0.53 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FSCS и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FSCS показывает доходность 7.75%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 36.91%.
FSCS
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 3.02%
- 6 месяцев
- 4.12%
- С начала года
- 7.75%
- 1 год
- 6.94%
- 3 года*
- 10.42%
- 5 лет*
- 6.90%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.12%
CIBR
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 5.02%
- 6 месяцев
- 47.04%
- С начала года
- 36.91%
- 1 год
- 36.34%
- 3 года*
- 29.93%
- 5 лет*
- 15.43%
- 10 лет*
- 18.81%
- Всё время*
- 16.02%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $119.91M | $138.30M | $142.80M | |
| $144.10K | $165.92K | $219.79K |
Сравнение доходности по годам FSCS и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSCS First Trust SMID Capital Strength ETF | 7.75% | 1.77% | 14.98% | 16.81% | -9.11% | 26.08% | 5.71% | 28.00% | -12.85% | 11.41% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 36.91% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 6.95% |
Correlation
The correlation between FSCS and CIBR is 0.28, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.28 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2017 г. | 0.53 |
Over the past year, the correlation between FSCS and CIBR has dropped to 0.28 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FSCS и CIBR
Секторы
FSCS
CIBR
Финансовые услуги
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Технологии
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FSCS
CIBR
-
Промышленность
FSCS
CIBR
Потребительский защитный сектор
FSCS
CIBR
-
Потребительский циклический сектор
FSCS
CIBR
-
Сырьевые материалы
FSCS
CIBR
-
Здравоохранение
FSCS
CIBR
-
Технологии
FSCS
CIBR
Коммуникационные услуги
FSCS
CIBR
Энергетика
FSCS
CIBR
-
Недвижимость
FSCS
CIBR
-
Коммунальные услуги
FSCS
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSCS vs. CIBR — Ранг доходности на риск
FSCS
CIBR
Сравнение FSCS c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FSCS | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.25 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.89 | 1.66 | -0.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.86 | 3.84 | -1.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FSCS и CIBR
Максимальная просадка FSCS за все время составила -43.57%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSCS и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSCS | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.57% | -33.89% | -9.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.81% | -21.99% | +14.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.55% | -21.99% | +2.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.25% | -33.89% | +12.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -0.38% | +0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.93% | -8.61% | +2.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.74% | 9.49% | -5.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности FSCS и CIBR
Текущая волатильность для First Trust SMID Capital Strength ETF (FSCS) составляет 4.37%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 8.29%. Это указывает на то, что FSCS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSCS | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.37% | 8.29% | -3.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.80% | 22.41% | -13.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.54% | 26.26% | -13.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.00% | 25.38% | -7.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.07% | 23.68% | -2.61% |
Сравнение комиссий FSCS и CIBR
И FSCS, и CIBR имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSCS и CIBR
Дивидендная доходность FSCS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что больше доходности CIBR в 0.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.40% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
FSCS First Trust SMID Capital Strength ETF | 0.96% | 0.75% | 1.12% | 1.47% | 1.71% | 1.21% | 1.33% | 1.68% | 1.67% | 0.67% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FSCS and CIBR have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (8.29%) compared to FSCS (4.37%). In terms of maximum drawdown, FSCS dropped -43.57% vs CIBR's -33.89%.
On 5-year performance, CIBR leads with 15.43% vs 6.90% for FSCS. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, FSCS has been the lower-risk option at 4.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CIBR has performed better with a 15.43% return vs 6.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FSCS and CIBR have the same expense ratio: 0.60% per year.
FSCS has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.40% for CIBR.
FSCS is categorized as Mid Cap Blend Equities, while CIBR is Cybersecurity. FSCS tracks SMID Capital Strength Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index.
CIBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FSCS и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор