PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LNN с AGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LNN и AGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lindsay Corporation (LNN) и Federal Agricultural Mortgage Corporation (AGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LNN показывает доходность -2.61%, что значительно ниже, чем у AGM с доходностью 4.84%. За последние 10 лет акции LNN уступали акциям AGM по среднегодовой доходности: 5.65% против 21.35% соответственно.


LNN

1 день
0.71%
1 месяц
4.35%
С начала года
-2.61%
6 месяцев
-2.69%
1 год
-15.44%
3 года*
-0.97%
5 лет*
-6.46%
10 лет*
5.65%

AGM

1 день
4.25%
1 месяц
6.33%
С начала года
4.84%
6 месяцев
5.52%
1 год
0.16%
3 года*
13.04%
5 лет*
16.37%
10 лет*
21.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LNN и AGM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LNN
Lindsay Corporation
-2.61%0.76%-7.33%-19.85%8.13%19.28%35.49%1.20%10.57%19.89%
AGM
Federal Agricultural Mortgage Corporation
4.84%-7.96%6.08%74.61%-5.83%72.62%-6.60%43.16%-20.38%39.64%

Correlation

The correlation between LNN and AGM is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 1995 г.

0.30

The correlation between LNN and AGM shifts across timeframes, from 0.30 (all time) to 0.44 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

LNN:

$5.48

AGM:

$24.06

Коэффициент P/E

LNN:

20.81

AGM:

7.57

Коэффициент PEG

LNN:

1.23

AGM:

0.56

Коэффициент P/S

LNN:

1.92

AGM:

1.18

Общая выручка (12 мес.)

LNN:

$636.56M

AGM:

$1.35B

Валовая прибыль (12 мес.)

LNN:

$190.78M

AGM:

$295.93M

EBITDA (12 мес.)

LNN:

$87.76M

AGM:

$192.59M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lindsay Corporation

Federal Agricultural Mortgage Corporation

Доходность на риск

LNN vs. AGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LNN
Ранг доходности на риск LNN: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LNN: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LNN: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LNN: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LNN: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LNN: 2323
Ранг коэф-та Мартина

AGM
Ранг доходности на риск AGM: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGM: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGM: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGM: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGM: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGM: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LNN c AGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lindsay Corporation (LNN) и Federal Agricultural Mortgage Corporation (AGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LNNAGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

1.03

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

0.01

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.93

0.01

-0.94

LNN vs. AGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LNN на текущий момент составляет -0.55, что ниже коэффициента Шарпа AGM равного 0.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LNN и AGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LNNAGMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.55

0.01

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

0.55

-0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

0.62

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.32

-0.06

Просадки

Сравнение просадок LNN и AGM

Максимальная просадка LNN за все время составила -82.79%, что меньше максимальной просадки AGM в -94.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LNN и AGM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LNNAGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.79%

-94.63%

+11.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.99%

-31.94%

+1.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.99%

-32.54%

+2.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.16%

-32.54%

-8.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.16%

-53.30%

+12.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.55%

-11.62%

-22.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.79%

-27.87%

-0.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.56%

16.83%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности LNN и AGM

Текущая волатильность для Lindsay Corporation (LNN) составляет 7.28%, в то время как у Federal Agricultural Mortgage Corporation (AGM) волатильность равна 10.18%. Это указывает на то, что LNN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LNNAGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.28%

10.18%

-2.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.08%

25.01%

-1.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.37%

32.24%

-3.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.86%

29.92%

+2.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.46%

34.52%

-1.06%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LNN и AGM

Дивидендная доходность LNN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что меньше доходности AGM в 3.35%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGM
Federal Agricultural Mortgage Corporation
3.35%3.42%2.84%2.30%3.37%2.84%4.31%3.35%3.84%1.84%1.82%2.03%
LNN
Lindsay Corporation
1.30%1.24%1.20%1.07%0.82%0.86%0.99%1.29%1.27%1.34%1.53%1.52%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LNN и AGM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lindsay Corporation и Federal Agricultural Mortgage Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


100.00M150.00M200.00M250.00M300.00M350.00M400.00M450.00MJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
157.72M
415.96M
(LNN) Общая выручка
(AGM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LNN и AGM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lindsay Corporation и Federal Agricultural Mortgage Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
26.9%
0
Активы портфеля
LNN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lindsay Corporation сообщила о валовой прибыли в 42.35M при выручке в 157.72M, что соответствует валовой рентабельности в 26.9%.

AGM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Federal Agricultural Mortgage Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 415.96M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LNN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lindsay Corporation сообщила об операционной прибыли в 13.01M при выручке в 157.72M, что соответствует операционной рентабельности 8.3%.

AGM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Federal Agricultural Mortgage Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 415.96M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

LNN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lindsay Corporation сообщила о чистой прибыли в 12.05M при выручке в 157.72M, что соответствует чистой рентабельности 7.6%.

AGM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Federal Agricultural Mortgage Corporation сообщила о чистой прибыли в 51.83M при выручке в 415.96M, что соответствует чистой рентабельности 12.5%.


Часто задаваемые вопросы


LNN and AGM have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGM has higher volatility (10.18%) compared to LNN (7.28%). In terms of maximum drawdown, LNN dropped -82.79% vs AGM's -94.63%.

AGM currently has the higher Sharpe Ratio (0.01 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LNN и AGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор