Сравнение LNN с ETN
LNN (Lindsay Corporation) and ETN (Eaton Corporation plc) are both stocks. Both are in the Industrials sector — LNN in Farm & Heavy Construction Machinery, ETN in Specialty Industrial Machinery. Over the past 10 years, LNN returned 6.75%/yr vs 22.92%/yr for ETN. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LNN и ETN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LNN показывает доходность 0.96%, что значительно ниже, чем у ETN с доходностью 25.15%. За последние 10 лет акции LNN уступали акциям ETN по среднегодовой доходности: 6.75% против 22.92% соответственно.
LNN
- 1 день
- 2.26%
- 1 месяц
- 1.87%
- 6 месяцев
- -5.85%
- С начала года
- 0.96%
- 1 год
- -11.89%
- 3 года*
- -1.16%
- 5 лет*
- -4.39%
- 10 лет*
- 6.75%
ETN
- 1 день
- -4.02%
- 1 месяц
- -2.81%
- 6 месяцев
- 19.54%
- С начала года
- 25.15%
- 1 год
- 10.46%
- 3 года*
- 26.00%
- 5 лет*
- 22.95%
- 10 лет*
- 22.92%
Сравнение доходности по годам LNN и ETN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LNN Lindsay Corporation | 0.96% | 0.76% | -7.33% | -19.85% | 8.13% | 19.28% | 35.49% | 1.20% | 10.57% | 19.89% |
ETN Eaton Corporation plc | 25.15% | -2.79% | 39.51% | 56.22% | -7.18% | 46.70% | 29.88% | 42.76% | -10.04% | 21.54% |
Correlation
The correlation between LNN and ETN is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г. | 0.34 |
The correlation between LNN and ETN shifts across timeframes, from 0.23 (1 year) to 0.45 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
LNN:
$1.20B
ETN:
$153.87B
LNN:
$5.17
ETN:
$10.24
LNN:
22.88
ETN:
38.68
LNN:
1.35
ETN:
2.10
LNN:
2.01
ETN:
5.41
LNN:
2.49
ETN:
7.80
LNN:
$627.86M
ETN:
$28.52B
LNN:
$184.99M
ETN:
$7.87B
LNN:
$85.53M
ETN:
$4.75B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LNN vs. ETN — Ранг доходности на риск
LNN
ETN
Сравнение LNN c ETN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lindsay Corporation (LNN) и Eaton Corporation plc (ETN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LNN | ETN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.08 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.43 | 0.55 | -0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.77 | 1.16 | -1.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LNN и ETN
Максимальная просадка LNN за все время составила -82.79%, что больше максимальной просадки ETN в -68.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LNN и ETN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LNN | ETN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.79% | -68.95% | -13.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.63% | -19.14% | -8.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.99% | -34.46% | +4.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.16% | -34.46% | -6.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.16% | -44.55% | +3.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.15% | -9.07% | -23.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.80% | -14.88% | -13.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.41% | 9.05% | +6.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности LNN и ETN
Текущая волатильность для Lindsay Corporation (LNN) составляет 9.18%, в то время как у Eaton Corporation plc (ETN) волатильность равна 14.84%. Это указывает на то, что LNN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ETN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LNN | ETN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.18% | 14.84% | -5.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.45% | 29.23% | -6.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.00% | 35.92% | -6.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.81% | 30.87% | +1.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.35% | 30.27% | +3.08% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LNN и ETN
Дивидендная доходность LNN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что больше доходности ETN в 1.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ETN Eaton Corporation plc | 1.08% | 1.31% | 1.13% | 1.43% | 2.06% | 1.76% | 1.88% | 3.00% | 3.85% | 3.04% | 3.40% | 4.23% |
LNN Lindsay Corporation | 1.25% | 1.24% | 1.20% | 1.07% | 0.82% | 0.86% | 0.99% | 1.29% | 1.27% | 1.34% | 1.53% | 1.52% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LNN и ETN
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lindsay Corporation и Eaton Corporation plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LNN и ETN
LNN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Lindsay Corporation сообщила о валовой прибыли в 47.83M при выручке в 160.76M, что соответствует валовой рентабельности в 29.8%.
ETN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
LNN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Lindsay Corporation сообщила об операционной прибыли в 18.51M при выручке в 160.76M, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.
ETN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
LNN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Lindsay Corporation сообщила о чистой прибыли в 15.82M при выручке в 160.76M, что соответствует чистой рентабельности 9.8%.
ETN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о чистой прибыли в 866.00M при выручке в 7.45B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.
Часто задаваемые вопросы
LNN and ETN have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ETN has higher volatility (14.84%) compared to LNN (9.18%). In terms of maximum drawdown, LNN dropped -82.79% vs ETN's -68.95%.
ETN currently has the higher Sharpe Ratio (0.29 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LNN и ETN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор