Сравнение LNG с AMBA
LNG (Cheniere Energy, Inc.) and AMBA (Ambarella, Inc.) are both stocks. LNG operates in Oil & Gas Midstream (Energy), while AMBA operates in Semiconductor Equipment & Materials (Technology). Over the past 10 years, LNG returned 21.07%/yr vs 1.60%/yr for AMBA. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LNG и AMBA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LNG показывает доходность 36.98%, что значительно выше, чем у AMBA с доходностью -7.26%. За последние 10 лет акции LNG превзошли акции AMBA по среднегодовой доходности: 21.07% против 1.60% соответственно.
LNG
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 16.70%
- 6 месяцев
- 28.82%
- С начала года
- 36.98%
- 1 год
- 9.52%
- 3 года*
- 19.93%
- 5 лет*
- 26.92%
- 10 лет*
- 21.07%
- Всё время*
- 12.88%
AMBA
- 1 день
- 6.24%
- 1 месяц
- -6.10%
- 6 месяцев
- -4.41%
- С начала года
- -7.26%
- 1 год
- -5.30%
- 3 года*
- -5.98%
- 5 лет*
- -7.28%
- 10 лет*
- 1.60%
- Всё время*
- 18.01%
Сравнение доходности по годам LNG и AMBA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LNG Cheniere Energy, Inc. | 36.98% | -8.70% | 27.18% | 15.02% | 49.30% | 69.48% | -1.70% | 3.18% | 9.94% | 29.95% |
AMBA Ambarella, Inc. | -7.26% | -2.61% | 18.68% | -25.47% | -59.47% | 120.96% | 51.62% | 73.13% | -40.46% | 8.54% |
Correlation
The correlation between LNG and AMBA is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2012 г. | 0.23 |
The correlation between LNG and AMBA shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
LNG:
$55.52B
AMBA:
$2.88B
LNG:
$6.86
AMBA:
-$1.62
LNG:
2.81
AMBA:
6.96
LNG:
14.85
AMBA:
4.73
LNG:
$20.28B
AMBA:
$405.19M
LNG:
$5.52B
AMBA:
$238.32M
LNG:
$5.81B
AMBA:
-$69.43M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LNG vs. AMBA — Ранг доходности на риск
LNG
AMBA
Сравнение LNG c AMBA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cheniere Energy, Inc. (LNG) и Ambarella, Inc. (AMBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LNG | AMBA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.06 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.40 | -0.11 | +0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.75 | -0.21 | +0.97 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LNG и AMBA
Максимальная просадка LNG за все время составила -97.84%, что больше максимальной просадки AMBA в -81.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LNG и AMBA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LNG | AMBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.84% | -81.65% | -16.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.09% | -49.06% | +24.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.87% | -52.64% | +27.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.87% | -81.65% | +56.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.53% | -81.65% | +24.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.56% | -69.70% | +59.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.06% | -48.55% | +5.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.00% | 25.03% | -12.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности LNG и AMBA
Текущая волатильность для Cheniere Energy, Inc. (LNG) составляет 8.07%, в то время как у Ambarella, Inc. (AMBA) волатильность равна 36.87%. Это указывает на то, что LNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMBA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LNG | AMBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.07% | 36.87% | -28.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.62% | 58.50% | -35.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.90% | 73.91% | -47.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.33% | 65.35% | -35.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.29% | 58.03% | -25.74% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LNG и AMBA
Дивидендная доходность LNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, тогда как AMBA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
AMBA Ambarella, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LNG Cheniere Energy, Inc. | 0.82% | 1.06% | 0.84% | 0.95% | 0.92% | 0.33% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LNG и AMBA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cheniere Energy, Inc. и Ambarella, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LNG и AMBA
LNG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.87B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
AMBA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Ambarella, Inc. сообщила о валовой прибыли в 58.59M при выручке в 100.36M, что соответствует валовой рентабельности в 58.4%.
LNG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в -3.49B при выручке в 5.87B, что соответствует операционной рентабельности -59.4%.
AMBA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Ambarella, Inc. сообщила об операционной прибыли в -19.42M при выручке в 100.36M, что соответствует операционной рентабельности -19.4%.
LNG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в -3.50B при выручке в 5.87B, что соответствует чистой рентабельности -59.7%.
AMBA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Ambarella, Inc. сообщила о чистой прибыли в -18.09M при выручке в 100.36M, что соответствует чистой рентабельности -18.0%.
Часто задаваемые вопросы
LNG and AMBA have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMBA has higher volatility (36.87%) compared to LNG (8.07%). In terms of maximum drawdown, LNG dropped -97.84% vs AMBA's -81.65%.
LNG currently has the higher Sharpe Ratio (0.36 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LNG и AMBA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор