PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMBA с STAG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AMBA и STAG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ambarella, Inc. (AMBA) и STAG Industrial, Inc. (STAG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMBA показывает доходность 15.54%, что значительно выше, чем у STAG с доходностью 3.51%. За последние 10 лет акции AMBA уступали акциям STAG по среднегодовой доходности: 3.40% против 9.07% соответственно.


AMBA

1 день
-0.46%
1 месяц
2.66%
6 месяцев
34.73%
С начала года
15.54%
1 год
29.10%
3 года*
2.42%
5 лет*
-4.45%
10 лет*
3.40%
Всё время*
19.84%

STAG

1 день
-1.32%
1 месяц
-4.68%
6 месяцев
-2.68%
С начала года
3.51%
1 год
10.04%
3 года*
5.34%
5 лет*
1.90%
10 лет*
9.07%
Всё время*
13.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$208.72M$152.63M$142.52M
$82.71M$76.75M$59.33M

Сравнение доходности по годам AMBA и STAG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AMBA
Ambarella, Inc.
15.54%-2.61%18.68%-25.47%-59.47%120.96%51.62%73.13%-40.46%8.54%
STAG
STAG Industrial, Inc.
3.51%13.30%-10.34%26.73%-29.66%59.10%4.18%33.20%-3.81%20.68%

Correlation

The correlation between AMBA and STAG is 0.03, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.03

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.22

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.30

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2012 г.

0.24

Over the past year, the correlation between AMBA and STAG has dropped to 0.03 - well below their long-term average of 0.24, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AMBA:

$3.59B

STAG:

$7.19B

EPS

AMBA:

-$1.62

STAG:

$1.30

Коэффициент P/S

AMBA:

8.71

STAG:

8.02

Коэффициент P/B

AMBA:

5.89

STAG:

1.96

Общая выручка (12 мес.)

AMBA:

$405.19M

STAG:

$880.59M

Валовая прибыль (12 мес.)

AMBA:

$238.32M

STAG:

$189.35M

EBITDA (12 мес.)

AMBA:

-$69.43M

STAG:

$620.43M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ambarella, Inc.

STAG Industrial, Inc.

Доходность на риск

AMBA vs. STAG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AMBA
Ранг доходности на риск AMBA: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMBA: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMBA: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMBA: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMBA: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMBA: 5656
Ранг коэф-та Мартина

STAG
Ранг доходности на риск STAG: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STAG: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STAG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STAG: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STAG: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STAG: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AMBA c STAG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ambarella, Inc. (AMBA) и STAG Industrial, Inc. (STAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMBASTAGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.10

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.60

0.89

-0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.14

2.55

-1.41

AMBA vs. STAG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMBA на текущий момент составляет 0.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа STAG равному 0.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMBA и STAG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMBA и STAG

Максимальная просадка AMBA за все время составила -81.65%, что больше максимальной просадки STAG в -45.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMBA и STAG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMBASTAGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.65%

-45.08%

-36.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.06%

-11.35%

-37.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.41%

-24.59%

-26.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.65%

-42.22%

-39.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.65%

-45.08%

-36.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.25%

-11.35%

-50.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.61%

-10.43%

-38.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.48%

3.95%

+21.53%

Волатильность

Сравнение волатильности AMBA и STAG

Ambarella, Inc. (AMBA) имеет более высокую волатильность в 25.33% по сравнению с STAG Industrial, Inc. (STAG) с волатильностью 8.53%. Это указывает на то, что AMBA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMBASTAGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.33%

8.53%

+16.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

60.67%

16.12%

+44.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

76.23%

20.49%

+55.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.87%

23.61%

+42.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

58.35%

26.25%

+32.10%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AMBA и STAG

AMBA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность STAG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.75%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMBA
Ambarella, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
STAG
STAG Industrial, Inc.
3.75%4.05%4.38%3.74%4.52%3.02%4.60%4.53%5.71%5.14%5.82%7.40%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AMBA и STAG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ambarella, Inc. и STAG Industrial, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AMBA и STAG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Ambarella, Inc. и STAG Industrial, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

AMBA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Ambarella, Inc. сообщила о валовой прибыли в 58.59M при выручке в 100.36M, что соответствует валовой рентабельности в 58.4%.

STAG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., STAG Industrial, Inc. сообщила о валовой прибыли в -176.89M при выручке в 224.37M, что соответствует валовой рентабельности в -78.8%.

AMBA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Ambarella, Inc. сообщила об операционной прибыли в -19.42M при выручке в 100.36M, что соответствует операционной рентабельности -19.4%.

STAG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., STAG Industrial, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.10M при выручке в 224.37M, что соответствует операционной рентабельности 0.5%.

AMBA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Ambarella, Inc. сообщила о чистой прибыли в -18.09M при выручке в 100.36M, что соответствует чистой рентабельности -18.0%.

STAG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., STAG Industrial, Inc. сообщила о чистой прибыли в 52.84M при выручке в 224.37M, что соответствует чистой рентабельности 23.6%.


Часто задаваемые вопросы


AMBA and STAG have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMBA has higher volatility (25.33%) compared to STAG (8.53%). In terms of maximum drawdown, AMBA dropped -81.65% vs STAG's -45.08%.

STAG currently has the higher Sharpe Ratio (0.49 vs 0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMBA и STAG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор