Сравнение AMBA с ACLS
AMBA (Ambarella, Inc.) and ACLS (Axcelis Technologies, Inc.) are both stocks. Both operate in the Semiconductor Equipment & Materials industry within the Technology sector. Over the past 10 years, AMBA returned 4.73%/yr vs 30.54%/yr for ACLS. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности AMBA и ACLS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMBA показывает доходность 4.18%, что значительно ниже, чем у ACLS с доходностью 98.15%. За последние 10 лет акции AMBA уступали акциям ACLS по среднегодовой доходности: 4.73% против 30.54% соответственно.
AMBA
- 1 день
- -5.84%
- 1 месяц
- 4.36%
- С начала года
- 4.18%
- 6 месяцев
- 5.26%
- 1 год
- 37.00%
- 3 года*
- -1.21%
- 5 лет*
- -5.58%
- 10 лет*
- 4.73%
ACLS
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 12.21%
- С начала года
- 98.15%
- 6 месяцев
- 80.86%
- 1 год
- 168.58%
- 3 года*
- -0.66%
- 5 лет*
- 30.84%
- 10 лет*
- 30.54%
Сравнение доходности по годам AMBA и ACLS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMBA Ambarella, Inc. | 4.18% | -2.61% | 18.68% | -25.47% | -59.47% | 120.96% | 51.62% | 73.13% | -40.46% | 8.54% |
ACLS Axcelis Technologies, Inc. | 98.15% | 14.98% | -46.13% | 63.42% | 6.44% | 156.04% | 20.83% | 35.39% | -37.98% | 97.25% |
Correlation
The correlation between AMBA and ACLS is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2012 г. | 0.47 |
The correlation between AMBA and ACLS shifts across timeframes, from 0.47 (all time) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
AMBA:
$3.22B
ACLS:
$4.93B
AMBA:
-$1.62
ACLS:
$3.21
AMBA:
7.82
ACLS:
5.92
AMBA:
5.31
ACLS:
4.72
AMBA:
$405.19M
ACLS:
$845.44M
AMBA:
$238.32M
ACLS:
$368.66M
AMBA:
-$69.43M
ACLS:
$129.11M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMBA vs. ACLS — Ранг доходности на риск
AMBA
ACLS
Сравнение AMBA c ACLS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ambarella, Inc. (AMBA) и Axcelis Technologies, Inc. (ACLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMBA | ACLS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.43 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.76 | 6.47 | -5.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.60 | 15.03 | -13.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMBA | ACLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 | 2.99 | -2.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.09 | 0.57 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 | 0.57 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.03 | +0.32 |
Просадки
Сравнение просадок AMBA и ACLS
Максимальная просадка AMBA за все время составила -81.65%, что меньше максимальной просадки ACLS в -99.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMBA и ACLS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMBA | ACLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.65% | -99.34% | +17.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.06% | -26.20% | -22.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.85% | -78.84% | +23.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -81.65% | -78.84% | -2.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -81.65% | -78.84% | -2.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -65.97% | -20.60% | -45.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.36% | -72.37% | +24.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.14% | 11.26% | +11.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMBA и ACLS
Ambarella, Inc. (AMBA) имеет более высокую волатильность в 30.62% по сравнению с Axcelis Technologies, Inc. (ACLS) с волатильностью 25.94%. Это указывает на то, что AMBA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMBA | ACLS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 30.62% | 25.94% | +4.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.31% | 45.82% | +0.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 65.53% | 57.01% | +8.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.82% | 54.63% | +8.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 56.62% | 53.35% | +3.27% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMBA и ACLS
Ни AMBA, ни ACLS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей AMBA и ACLS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ambarella, Inc. и Axcelis Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности AMBA и ACLS
AMBA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ambarella, Inc. сообщила о валовой прибыли в 58.59M при выручке в 100.36M, что соответствует валовой рентабельности в 58.4%.
ACLS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Axcelis Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 80.58M при выручке в 198.96M, что соответствует валовой рентабельности в 40.5%.
AMBA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ambarella, Inc. сообщила об операционной прибыли в -19.42M при выручке в 100.36M, что соответствует операционной рентабельности -19.4%.
ACLS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Axcelis Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.95M при выручке в 198.96M, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.
AMBA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ambarella, Inc. сообщила о чистой прибыли в -18.09M при выручке в 100.36M, что соответствует чистой рентабельности -18.0%.
ACLS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Axcelis Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 9.21M при выручке в 198.96M, что соответствует чистой рентабельности 4.6%.
Часто задаваемые вопросы
AMBA and ACLS have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMBA has higher volatility (30.62%) compared to ACLS (25.94%). In terms of maximum drawdown, AMBA dropped -81.65% vs ACLS's -99.34%.
ACLS currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMBA и ACLS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор