Сравнение LNG с CQP
LNG (Cheniere Energy, Inc.) and CQP (Cheniere Energy Partners, L.P.) are both stocks. Both operate in the Oil & Gas Midstream industry within the Energy sector. Over the past 10 years, LNG returned 21.41%/yr vs 14.08%/yr for CQP. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LNG и CQP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LNG показывает доходность 19.35%, что значительно выше, чем у CQP с доходностью 9.62%. За последние 10 лет акции LNG превзошли акции CQP по среднегодовой доходности: 21.41% против 14.08% соответственно.
LNG
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- -4.15%
- С начала года
- 19.35%
- 6 месяцев
- 21.90%
- 1 год
- -2.85%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- 22.59%
- 10 лет*
- 21.41%
CQP
- 1 день
- -6.49%
- 1 месяц
- -9.99%
- С начала года
- 9.62%
- 6 месяцев
- 8.55%
- 1 год
- 7.25%
- 3 года*
- 14.03%
- 5 лет*
- 12.57%
- 10 лет*
- 14.08%
Сравнение доходности по годам LNG и CQP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LNG Cheniere Energy, Inc. | 19.35% | -8.70% | 27.18% | 15.02% | 49.30% | 69.48% | -1.70% | 3.18% | 9.94% | 29.95% |
CQP Cheniere Energy Partners, L.P. | 9.62% | 6.80% | 12.59% | -5.09% | 44.79% | 27.83% | -4.97% | 16.60% | 30.13% | 8.91% |
Correlation
The correlation between LNG and CQP is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2007 г. | 0.40 |
Over the past year, LNG and CQP have become more correlated (0.61) than their long-term average of 0.40, meaning their price movements have been converging.
Фундаментальные показатели
LNG:
$48.60B
CQP:
$27.62B
LNG:
$6.80
CQP:
$5.21
LNG:
33.95
CQP:
10.95
LNG:
0.18
CQP:
0.34
LNG:
2.47
CQP:
2.43
LNG:
12.94
CQP:
354.06
LNG:
$20.28B
CQP:
$11.37B
LNG:
$5.52B
CQP:
$3.20B
LNG:
$5.81B
CQP:
$3.96B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LNG vs. CQP — Ранг доходности на риск
LNG
CQP
Сравнение LNG c CQP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cheniere Energy, Inc. (LNG) и Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LNG | CQP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.07 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.12 | 0.41 | -0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.23 | 1.14 | -1.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LNG и CQP
Максимальная просадка LNG за все время составила -97.84%, что больше максимальной просадки CQP в -78.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LNG и CQP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LNG | CQP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.84% | -78.70% | -19.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.09% | -17.62% | -6.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.87% | -24.87% | 0.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.87% | -29.12% | +4.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.53% | -60.31% | +2.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.07% | -17.62% | -4.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.12% | -14.72% | -28.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.43% | 6.40% | +6.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности LNG и CQP
Текущая волатильность для Cheniere Energy, Inc. (LNG) составляет 7.88%, в то время как у Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP) волатильность равна 13.07%. Это указывает на то, что LNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LNG | CQP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.88% | 13.07% | -5.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.93% | 21.86% | +0.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.25% | 27.84% | -0.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.27% | 32.70% | -2.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.35% | 32.27% | +0.08% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LNG и CQP
Дивидендная доходность LNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности CQP в 5.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQP Cheniere Energy Partners, L.P. | 5.73% | 6.15% | 5.06% | 8.36% | 6.82% | 6.30% | 7.28% | 6.08% | 6.07% | 5.79% | 5.90% | 6.52% |
LNG Cheniere Energy, Inc. | 0.94% | 1.06% | 0.84% | 0.95% | 0.92% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LNG и CQP
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cheniere Energy, Inc. и Cheniere Energy Partners, L.P.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LNG и CQP
LNG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.87B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
CQP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 3.60B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
LNG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в -3.49B при выручке в 5.87B, что соответствует операционной рентабельности -59.4%.
CQP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила об операционной прибыли в 361.00M при выручке в 3.60B, что соответствует операционной рентабельности 10.0%.
LNG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в -3.50B при выручке в 5.87B, что соответствует чистой рентабельности -59.7%.
CQP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила о чистой прибыли в 186.00M при выручке в 3.60B, что соответствует чистой рентабельности 5.2%.
Часто задаваемые вопросы
LNG and CQP have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CQP has higher volatility (13.07%) compared to LNG (7.88%). In terms of maximum drawdown, LNG dropped -97.84% vs CQP's -78.70%.
CQP currently has the higher Sharpe Ratio (0.26 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LNG и CQP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор