Сравнение AMBA с CRUS

С начала года, AMBA показывает доходность -34.60%, что значительно ниже, чем у CRUS с доходностью -6.20%. За последние 10 лет акции AMBA уступали акциям CRUS по среднегодовой доходности: -4.07% против 10.30% соответственно.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ambarella, Inc. (AMBA) и Cirrus Logic, Inc. (CRUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа AMBA на текущий момент составляет 0.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CRUS равному 0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMBA и CRUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Ни AMBA, ни CRUS не выплачивали дивиденды акционерам.

Максимальная просадка AMBA за все время составила -81.65%, что меньше максимальной просадки CRUS в -97.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMBA и CRUS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

Ambarella, Inc. (AMBA) имеет более высокую волатильность в 28.53% по сравнению с Cirrus Logic, Inc. (CRUS) с волатильностью 23.18%. Это указывает на то, что AMBA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ambarella, Inc. и Cirrus Logic, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.